沈于晴（學生） | 關於作者 | Newtalk新聞

台中知名網紅范婉晴以其迷惑行為博得流量，從早期的無照駕駛、虐兔事件和家暴爭議等等，一直處在負面輿論之中。今年十月她的母親病逝，出現照護疏忽和金錢使用的質疑聲浪，雖然范本人出面否認指控，但事件本身疑點重重，仍在社群掀起大規模公審，甚至出現「殺人兇手」「不孝女」等批評，實在令人不敢苟同。值得注意的是，范婉晴的「黑粉」遠多於支持者，但罵聲並沒有讓她消失，反而讓她被看見更多。這正是流量時代的一種現象：被罵，也能紅。范婉晴的影片風格鮮明，吸引了部分觀眾的好奇，許多人雖表示「看不下去」，卻仍持續點開、留言、轉發。這樣的行為讓社群平台的演算法持續推播相關內容，使她的曝光度不降反升，於是批評反而成為流量的一部分，黑粉也成了最穩定的流量來源。在不斷擴大的網路討論中，事件的真實與否逐漸被模糊。母親的離世與家庭糾紛被轉化成全民參與的輿論戲碼，媒體搶快報導、網友輪流審判，卻少有人關注事情本身的複雜性。這樣的現象顯示出，網紅文化與媒體生態之間已形成一種互相利用的結構——爭議帶來流量，流量又製造更多爭議。面對如此現象，或許我們更應關心的不是個別網紅的品格，而是整個社群生態的邏輯。當「黑紅」成為一種現象，流量經濟下的媒體與觀眾都難辭其咎。唯有重新檢視我們的點擊與關注，才能讓公共討論回到理性的位置。