投書關稅風暴來襲，台灣該恐慌還是冷靜？
面對美國前總統川普宣布對等關稅政策，全球股市應聲下跌，台灣更被課以高達32%的稅率，引起不少民眾的憂慮。財經名嘴謝金河指出這將導致「每個人的財富大縮水」，並強調台灣終將是最早從震盪中復原的國家之一。然而，這樣一面倒的悲觀預期與「台灣最強韌」的矛盾說法，實在不敢苟同。 首先，全球市場震盪確實是一時之勢，但以「財富大縮水」來形容當前狀況，未免過於渲染恐慌。台灣近年來在半導體、ICT產業的全球布局已大幅降低對單一市場的依賴。根據經濟部資料，台灣2024年對東協與歐洲的出口成長顯著，在供應鏈多元化的背景下，即便美方實施高關稅，衝擊程度也應有節制。此外，報導中提及的美國「關稅走廊」豁免內含美技產品，更顯示台灣關鍵產業有望躲過最猛烈的衝擊。 再者，媒體過度強調政府發言是否「不卑不亢」，與其揣摩語氣態度，不如聚焦於實質對策。行政院提出的880億救濟方案雖在輿論上反應冷淡，但從產業發展角度看，若能有效用於中小企業轉型與出口市場轉移，長期意義將遠大於短期補貼的轟動效果。我們更應該關注政府如何精準配置資源，而非用話術與情緒操控民心。 呼籲媒體在面對國際變局時，應以事實為基礎，冷靜分析，而非強化焦慮；也希望政府持續強化產業應變韌性，帶領台灣穩中求勝。文/宋靖雯（學生）
