投書Clubhouse風潮席捲台灣 加深階級差距或模糊人與人之間距離？
近日，在朋友之間最常聽到的話題就是「你有Clubhouse嗎？」從美國紅到台灣的語音社群平台Clubhouse，帶來了新的社交互動模式，再加上創始用戶皆為政商名流或藝人，因此在台灣造成一股熱潮，大家紛紛跪求一組「邀請碼」，為的就是一窺「房間」內的風采。
由美國軟體公司阿爾法探索（Alpha Exploration Co.）開發的Clubhouse，其實早在2020年3月就推出，原本只是美國矽谷新創圈在使用的語音社群平台，因此創始會員都是些政商界大佬或知名藝人等，起初用戶也只有1500人，但到了2月1日特斯拉創辦人伊隆．馬斯克（Elon Musk）在 Twitter 上宣佈「今晚10點我將在Clubhouse上開講」，這個消息馬上造成網友們瘋狂，紛紛搶在當天加入Clubhouse，而他的「房間」同時湧入了5000名用戶，達到一個聊天室的人數上限，此外，也有粉絲直接把整段聊天內容錄了下來，發到YouTube上。
最近，Clubhouse熱潮來到了台灣，打開IG就能看到好幾個限時動態寫著「誰還有邀請碼？」會讓大家趨之若鶩的原因就是「稀缺性」，因為每位順利開通Clubhouse的用戶起初只會拿到兩組邀請碼，這兩組邀請碼用完後，過三天，系統會再發送給你三組邀請碼，而發送依據有人說是看該用戶使用活躍度，也有人說是看註冊天數，不論判斷標準為何，Clubhouse的邀請碼制度，都成功激發起人類好奇心，也在拿到邀請碼後滿足了一種「虛榮感」，甚至還有人在網路上兜售邀請碼，不難看出Clubhouse的火紅程度。
除了滿足虛榮心外，最大賣點就是有越來越多KOL加入Clubhouse，而和影像相比，聲音則顯的更有即時性，也更能穿透人心，再加上一個聊天室內可以同時有好幾個「講者」，因此粉絲有機會一次聽到多位心目中的偶像在對話，自己也能在聊天室內「舉手發言」，分享看法，在內容上，這無疑是拉近了粉絲與KOL之間的距離，降低階級限制，不過，在形式上，Clubhouse還是處處充斥著階級差距。就好比說一開始的邀請碼制，若你不是名人、朋友不夠多就拿不到邀請碼；接著進入聊天室介面，最上層能夠發言的是「開房間」的主持人以及其他講者，第二層是有被講者追蹤的用戶，最後一層則是沒有被講者追蹤的用戶，明顯創造出了階級劃分，而用戶想要發言，也需要得到主持人同意，因此，話語權還是掌握在聲量大的用戶手上，並沒有下放到一般民眾。
儘管如此，Clubhouse還是創造出一種新的社交模式，在後疫情時代滿足了人們無法出門，但依舊想要參與社交的渴望，期望日後Clubhouse的使用規範越趨成熟，成為有別於FB、IG、Podcast使用文字、圖像以及聲音的，雙向互動語音社群平台。
