投書《劇評》—《國際橋牌社》的觀後感與反思
※以下有《國際橋牌社》的些許劇透
身為一個逐漸對政治、社會運動有熱忱的我，發現這齣劇，並且看完之後，總是會想要跟朋友分享。而當我跟朋友宣傳這齣劇時，朋友們總會說：「這是什麼國際比賽嗎？」、「你什麼時候開始看橋牌比賽了」之類的，說是國際比賽嗎，這倒也是。《國際橋牌社》的汪導比擬台灣在國際的外交局勢其實就像一個牌局，台灣沒有主動發動國際大事，然而只要有國際大事好像就會牽扯到台灣。
「過去的歷史有什麼不對的，我們可以原諒它，但是我們不能忘記。」
這是在劇中的一句台詞，也是《國際橋牌社》的起源。從其他訪談節目、國際橋牌社自己的花絮頻道，可以看出他們想要做出其他「台灣記憶IP」的決心。在《國際橋牌社》出現之前，這部劇的導演也拍過許多過去政治的紀錄片。最近，也有許多有關台灣歷史的紀錄片出現。例如：人權紀錄片《少了一個之後—孤軍》 、電影《返校》、短片戲劇《路~express》以及本次所要分享評論的《國際橋牌社》。
另外，我也挺喜歡這句台詞的，過去，我們總是對自己的歷史一知半解、認為他只是應考工具。而後來的反送中事件，讓我了解到了追求民主的必要性，也讓我想要去了解更多有關台灣人追求民主的歷程。這一個學年，我去看了很多有關二二八的書籍、共生音樂節的展、參觀國家人權博物館。才得知道人民追求民主的不易之處。進而更加珍惜自己現在所擁有的民主自由。
《國際橋牌社》吸引人的特點
在《國際橋牌社》中，片頭有打出是純屬虛構，但稍微了解的人，都會將腦中對政治的印象帶入戲劇中，不太了解的人也會透過某些角色，去了解那一段歷史中的其他人，以及他所衍生的其他課本沒有提到的歷史。另外，他的選角，也是一個吸引大家去觀看的賣點。主要角色的塑造也很成功，找了許多曾經、現在的政治人物作為劇中的配角。
在劇裡頭，不單單只是聊政治，還有我認為可有可無的愛情線，還有上下級對彼此的信任、忠誠、兩方的爾虞我詐。所以不用擔心它會枯燥乏味。
但還是有個小缺點，我一開始是因為某些單一事件，而觸發自己想看這齣劇的念頭，然而整齣劇並沒有將所有事件做一個完整介紹，例如：黃國章事件，我只知道開頭、結尾，卻不知其中過程。就好像賣產品給你，但售後服務得自己來一樣。提供更多有關台灣的歷史，等著自己去探討。說是小缺點，但又不太算是，只是自己更偏向從畫面所帶給我的感覺。
對比過去與現今的言論自由。
第一季的劇情，主要圍繞在解嚴剛結束、廢除刑法100條、總統為全民直選的部分。這些是最能體現出台灣民主政治的進步歷程，然而剛解嚴的時候，有關台獨的話還是不能說，因為一說，警總就有可能將自己抓走、報紙所選擇的主題，可能會因為政府的壓力，而無法出版，在那時候，警總所帶給人民的威權還是一樣深深地影響人民的自由。他們較像被官方所制約住了，而無法表達自己的看法。
而現在的我們，到像被自己給制約住了。當我們在使用社群網站時，怕自己逆風而行或是只有不同於自己理念的對方敢於發言，導致風向好像都是往反方集中、在社群網站中，我們也常常會被同溫層給綁架，不去思考異溫層的言論、事情等等，這些都是我們所需要去改變的。我們應該更學習著要如何內化我們所接收到的資訊，在外放給大家，就像劇中的記者拿到府方、院方給他的資料時要如何判斷來源正確，要如何統整都是我們要去思考的。
