Newtalk新聞

哈珀 | 關於作者 | Newtalk新聞

導航選單

  • 討論區
  • 投票
新增讀者投書

通知

尚未有任何通知,趕快去參與討論吧!

功能選單

無暱稱

Hi,

無暱稱

ID:

會員中心
新聞總覽
  • 政治
  • 國際
  • 財經
  • 社會
  • 中國
  • 生活
  • 娛樂
  • 網紅
  • 體育
  • 科技
  • 旅遊
  • 環保
  • 專欄
  • 影音
焦點評論 讀者投書 議題
討論區 Talk新聞 投票

相關連結

討論區 投票 Talk新聞 新聞 新聞 新聞 新聞 新聞 新聞 新聞 新聞 下載
關於我們 聯絡我們 立即投稿
管理規章 隱私權聲明 意見回饋
無暱稱

哈珀

Facebook 信箱 網站 Threads X

粉絲數 0

話題 0

讀者投書 0

獲得讚數 0

尚無介紹

精選文章

粉絲幫倒忙! 韓國第一夫人金建希被爆妄稱救災照片惹議

發布 YYYY.MM.DD

最新留言

  • 專論》 因川普關稅而陷入困境的中國「SHEIN村」

    0 分鐘前

    在美國、日本等國家深受年輕人喜愛的中國電子商務網站SHEIN,因為川普政府的關稅措施,而受到沉重的打擊。在中國南部的廣東省廣州市,有一個被稱為「SHEIN村」的地區,這裡密集分佈著為SHEIN供貨的服飾工廠。隨著美國加大對中國的關稅攻勢,一些工廠因為訂單大幅減少而陷入困境。與美國的貿易戰「將傷害像我們這樣的底層工人,並使我們更加貧窮」,面臨失業威脅的移工們心情低落地這樣說。

使用標籤

文章

  • 投書 民法成年年齡下修至十八歲 是好是壞?

    2020.06.28 | 15:13

    法務部於15日推出「民法部分條文修正草案」,預計將民法中的成年年齡從20歲下修到18歲。以目前的民法來說,20歲才是成年人,現在準備修正成18歲就成年,換言之,滿18歲就可以自行決定開銀行帳戶、租屋、創業、結婚等。 法務部的用意在於,目前世界大國們立定的法律,都是18歲為成年年齡,因此可以行使投票、考取駕照、負擔刑事責任、財務自由等。再加上現下台灣社會各界都提倡應該將成年年齡修至18歲,法務部表示為了要和國際接軌,再加上現在的青少年心智成長快速,能夠承擔更多社會責任,才決定修改民法。   目前的法律規定? 刑法的成年年齡是18歲,應負擔完全的刑事責任,等於18歲生日那天,一旦犯罪就是自己的事,父母親沒有任何責任。 民法的成年年齡是20歲,銀行郵局開戶、買保險、買賣金融商品(譬如股票)、買房買車,都是20歲才能自主行使的權利,未滿20歲的話都需要經過法定代理人同意,契約才能生效。 目前法律規定,負擔完全刑事責任和行政罰責任的年齡都是18歲,而民法訂於20歲成年,法務部認為會產生權責不相符的情況。相對的,民法如果修法讓18歲為成年,就等於18歲是完全行為能力人,雖然可以自行締結契約,如房屋契約、買車等,如果涉及任何侵權與民法問題,通通都要自行負擔,父母並沒有責任。   大家最關心的「結婚」和「投票」呢? 先說說投票吧,《憲法》規定,20歲才能行使投票權。因此《民法》就算將成年年齡下修到18歲,18歲還是不具有投票的權利,只能參與公投。 而結婚呢?目前的規定是男性滿18歲,女性滿16歲,需要經過法定代理人同意,雙方就可以結婚。如果雙方都滿20歲,也就是民法規定裡的成年人了,結婚就不需要經過法定代理人同意。 由於法務部預計修法為18歲為成年人,目前只要滿18歲,就可以自由決定結婚對象。並且修改成未滿18歲就是不能結婚,將「男性需滿18歲,女性需滿16歲,未成年子女需要經過法定代理人同意才能結婚」的法條,也一併刪除。   關於筆者的想法,個人是支持民法成年年齡下修至18歲的。我目前所見的反方說法,大多都是懷疑18歲是否真的擁有自主思考的能力?個人認為我們應該鼓勵青少年為自己的人生負責,18歲既然都能夠負擔刑事責任了,那麼民事責任又何嘗不可呢?而且自主思考的能力本來就應該在青少年時期逐漸培養起來,更何況其實很多青少年都遠比我們想像的更明白事理,應當能夠負責自己的人生了,所以筆者認為將民法的成年年齡下修至18歲並沒有不妥的地方。至於結婚,我認為刑法規定的性自主權,與民法所預計修正的法條之間,確實有一點落差,這點仍然是需要修正和商榷的。