Newtalk新聞

哈珀 | 關於作者 | Newtalk新聞

導航選單

  • 討論區
  • 投票
新增讀者投書

通知

尚未有任何通知,趕快去參與討論吧!

功能選單

無暱稱

Hi,

無暱稱

ID:

會員中心
新聞總覽
  • 政治
  • 國際
  • 中國
  • 社會
  • 娛樂
  • 網紅
  • 生活
  • 旅遊
  • 科技
  • 財經
  • 環保
  • 體育
  • 專欄
  • 影音
焦點評論 讀者投書 議題
討論區 Talk新聞 投票

相關連結

討論區 投票 Talk新聞 Newtalk新聞 Newtalk新聞 Newtalk新聞 Newtalk新聞 Newtalk新聞 Google News
關於我們 聯絡我們 立即投稿
管理規章 隱私權聲明 意見回饋
無暱稱

哈珀

Facebook 信箱 網站 Threads X

粉絲數 0

話題 0

讀者投書 0

獲得讚數 0

尚無介紹

精選文章

粉絲幫倒忙! 韓國第一夫人金建希被爆妄稱救災照片惹議

發布 YYYY.MM.DD

最新留言

  • 專論》 因川普關稅而陷入困境的中國「SHEIN村」

    0 分鐘前

    在美國、日本等國家深受年輕人喜愛的中國電子商務網站SHEIN,因為川普政府的關稅措施,而受到沉重的打擊。在中國南部的廣東省廣州市,有一個被稱為「SHEIN村」的地區,這裡密集分佈著為SHEIN供貨的服飾工廠。隨著美國加大對中國的關稅攻勢,一些工廠因為訂單大幅減少而陷入困境。與美國的貿易戰「將傷害像我們這樣的底層工人,並使我們更加貧窮」,面臨失業威脅的移工們心情低落地這樣說。

使用標籤

文章

  • 投書 民法成年年齡下修至十八歲 是好是壞?

    2020.06.28 | 15:13

    法務部於15日推出「民法部分條文修正草案」,預計將民法中的成年年齡從20歲下修到18歲。以目前的民法來說,20歲才是成年人,現在準備修正成18歲就成年,換言之,滿18歲就可以自行決定開銀行帳戶、租屋、創業、結婚等。 法務部的用意在於,目前世界大國們立定的法律,都是18歲為成年年齡,因此可以行使投票、考取駕照、負擔刑事責任、財務自由等。再加上現下台灣社會各界都提倡應該將成年年齡修至18歲,法務部表示為了要和國際接軌,再加上現在的青少年心智成長快速,能夠承擔更多社會責任,才決定修改民法。   目前的法律規定? 刑法的成年年齡是18歲,應負擔完全的刑事責任,等於18歲生日那天,一旦犯罪就是自己的事,父母親沒有任何責任。 民法的成年年齡是20歲,銀行郵局開戶、買保險、買賣金融商品(譬如股票)、買房買車,都是20歲才能自主行使的權利,未滿20歲的話都需要經過法定代理人同意,契約才能生效。 目前法律規定,負擔完全刑事責任和行政罰責任的年齡都是18歲,而民法訂於20歲成年,法務部認為會產生權責不相符的情況。相對的,民法如果修法讓18歲為成年,就等於18歲是完全行為能力人,雖然可以自行締結契約,如房屋契約、買車等,如果涉及任何侵權與民法問題,通通都要自行負擔,父母並沒有責任。   大家最關心的「結婚」和「投票」呢? 先說說投票吧,《憲法》規定,20歲才能行使投票權。因此《民法》就算將成年年齡下修到18歲,18歲還是不具有投票的權利,只能參與公投。 而結婚呢?目前的規定是男性滿18歲,女性滿16歲,需要經過法定代理人同意,雙方就可以結婚。如果雙方都滿20歲,也就是民法規定裡的成年人了,結婚就不需要經過法定代理人同意。 由於法務部預計修法為18歲為成年人,目前只要滿18歲,就可以自由決定結婚對象。並且修改成未滿18歲就是不能結婚,將「男性需滿18歲,女性需滿16歲,未成年子女需要經過法定代理人同意才能結婚」的法條,也一併刪除。   關於筆者的想法,個人是支持民法成年年齡下修至18歲的。我目前所見的反方說法,大多都是懷疑18歲是否真的擁有自主思考的能力?個人認為我們應該鼓勵青少年為自己的人生負責,18歲既然都能夠負擔刑事責任了,那麼民事責任又何嘗不可呢?而且自主思考的能力本來就應該在青少年時期逐漸培養起來,更何況其實很多青少年都遠比我們想像的更明白事理,應當能夠負責自己的人生了,所以筆者認為將民法的成年年齡下修至18歲並沒有不妥的地方。至於結婚,我認為刑法規定的性自主權,與民法所預計修正的法條之間,確實有一點落差,這點仍然是需要修正和商榷的。