張維光 | 關於作者 | Newtalk新聞

   國民黨馬政府在2010年與中國簽訂ECFA(兩岸經濟合作架構協議)，民進黨蔡政府則是積極推動台美BTA(雙邊貿易協定)，兩者在經貿戰略及利益上，有顯著性的差異。    首先，中國只同意台灣與中國簽ECFA，卻不允許其他國家與台灣簽訂FTA(自由貿易協定)，企圖封鎖台灣與其他國家經貿合作的國際空間。台美BTA則是不但可以深化雙方的經貿合作，更可以起示範效果，帶動其他各國跟進與台灣合作。    其次， 美國是全球最大的消費市場，2019年中國與美國的市場消費規模差距達2,800億美元。台商許多透過三角貿易在中國生產的商品，最終出口市場還是以美國為主，面對美中貿易戰風險的升高，台美BTA則是提供台商另一條活路。     再者，美國是全球最高標準的市場，也是全世界創新的源頭。台美BTA有利於台灣的產業在這一波全球產業鏈重組的趨勢下，取得優勢及關鍵地位，也會增加國際大廠及公司對投資台灣的信心，吸引擁有先進技術的美國、日本、歐洲等國的企業來台投資。     過去馬政府的經貿戰略路徑是「通過中國走向世界」，而蔡政府則是採取「走向世界，並和世界一起走向中國」。不同路徑下的結果，前者是把台灣經濟鎖在中國，後者則是確保了台灣經濟的主體性以及對全球的開放性。

日前蔡總統宣布放寬美豬美牛進口，預計於明年一月一日生效。未來爭取台美雙邊貿易協定尚有一段路要努力，但擺在眼前更重要的是如何能讓台灣的豬農感到安心。接下來的四個月，政府必須積極啟動以及持續深化的配套措施包括： 一、設立100億元的「養豬產業基金」，平穩國內豬肉價格，確保豬農的收益。 二、原產地清楚標示，區別國產及進口豬肉，要求所有的大賣場、超市、傳統 市場、餐廳等通路全面強制標示豬肉原料的原產地。 三、學校營養午餐 一律使用本土豬牛肉品，以國產優良肉品為食材。 四、嚴格防堵非洲豬瘟、口蹄疫，協助農民解決在疫病控制和牧場轉型上的問題。 五、台灣今年六月已從口蹄疫區除名，豬肉已經可以開放出口，應積極輔導豬農開拓日本等國際市場。 六、持續每年編列24億元推動養豬產業發展計畫，協助農民提升育成率、降低成本、改善經營環境及獎勵出口。 七、積極下鄉與豬農溝通說明，如雲林、屏東等養豬大縣，更要以鄉鎮為單位舉辦說明會，消除豬農的疑慮。 相信在完善的配套措施之下，不僅可以將美豬進口的衝擊降到最低，更可提升台灣養豬產業的競爭力、開啟豬農增加收益的契機。