Newtalk新聞

牧木 | 關於作者 | Newtalk新聞

導航選單

  • 討論區
  • 投票
新增讀者投書

通知

尚未有任何通知,趕快去參與討論吧!

功能選單

無暱稱

Hi,

無暱稱

ID:

會員中心
新聞總覽
  • 政治
  • 國際
  • 中國
  • 社會
  • 娛樂
  • 網紅
  • 生活
  • 旅遊
  • 科技
  • 財經
  • 環保
  • 體育
  • 專欄
  • 影音
焦點評論 讀者投書 議題
討論區 Talk新聞 投票

相關連結

討論區 投票 Talk新聞 Newtalk新聞 Newtalk新聞 Newtalk新聞 Newtalk新聞 Newtalk新聞 Google News
關於我們 聯絡我們 立即投稿
管理規章 隱私權聲明 意見回饋
無暱稱

牧木

Facebook 信箱 網站 Threads X

粉絲數 0

話題 0

讀者投書 0

獲得讚數 0

尚無介紹

精選文章

粉絲幫倒忙! 韓國第一夫人金建希被爆妄稱救災照片惹議

發布 YYYY.MM.DD

最新留言

  • 專論》 因川普關稅而陷入困境的中國「SHEIN村」

    0 分鐘前

    在美國、日本等國家深受年輕人喜愛的中國電子商務網站SHEIN,因為川普政府的關稅措施,而受到沉重的打擊。在中國南部的廣東省廣州市,有一個被稱為「SHEIN村」的地區,這裡密集分佈著為SHEIN供貨的服飾工廠。隨著美國加大對中國的關稅攻勢,一些工廠因為訂單大幅減少而陷入困境。與美國的貿易戰「將傷害像我們這樣的底層工人,並使我們更加貧窮」,面臨失業威脅的移工們心情低落地這樣說。

使用標籤

文章

  • 投書 你被資訊戰了嗎?──為何我們不再能溝通了

    2019.06.24 | 08:36

    昨日凱道塞滿了點點彩色的雨傘,表達出人民對於紅色媒體散播假新聞洗腦民眾的憤怒。從2018的選舉以來,台灣社會的對立與焦慮感都持續上升,的確中國在背後干預的媒體統戰無法忽視,然而除了幾家顯而易見的紅媒外,恐怕我們還是看輕了這些資訊戰潛在的威力與威脅。   俄羅斯的資訊戰攻擊,暗助美國總統川普當選,這到底是如何做到的?生產錯假新聞的主要來源是巴爾幹半島小國馬其頓,由俄羅斯外包及技術指導,當地的人們還因此紛紛致富。這種資訊戰模式已經不是傳統的軍事攻擊,而是一種認知攻擊,藉由社群媒體分眾的特性,把不同的偏頗資訊餵給不同的特定族群。一開始投其所好,提供特定族群喜好的資訊類型,比如喜歡寵物的人就專門給一些可愛貓狗訊息~等到累積了足夠的社群信任度後,邪惡的事情就展開了。在特殊的時刻,例如大選前,開始發佈別有目的的謠言或虛假的資訊,這時他們連你喜歡哪些文字類型、圖片風格,甚至字體顏色都已經摸得一清二楚,所以一些平時看來極不可信的資訊,也都會被全盤接受。   像以下這幾則假訊息,都獲得了五十萬甚至百萬則以上的轉發。 .教宗震驚全球,支持川普擔任總統! .ISIS領袖要美國穆斯林投給希拉蕊! .希拉蕊:「我樂見像川普一樣的人參選總統,他是誠實而且無法賄賂的。」   這種極權國家利用民主國家的自由多元漏洞所展開的資訊戰攻擊,輕易地影響了人們的思維和選舉結果。因為他所利用的是人性的弱點,就是人們的刻板印象和偏見。選我們想看見的資訊類型,夾帶部分偏頗誤導,讓我們的認知漸漸往不同的方向更極化。比如說美國人特別容易起衝突的種族議題,槍枝合法化等,都可以拿來操作對立。甚至在黑人白人社群裡還可以再區分不同收入社經地位、性別、年齡再細分好幾個群來挑撥離間。   有個華盛頓大學的研究發現,在2016年的社群觀點認知分布上,偏左派與偏右派像是兩個圓圈,中間仍會有一定的重疊,那就是可以溝通的共識基礎。但到了2018時,兩個圓圈卻更遠離,幾乎沒有重疊,也就是雙方的社會認知已經完全不同了,因此完全沒有對話的可能,只會互指對方說謊。而再進一步分析這些帳號的來源,會發現兩個圓圈分布最極化的地方,很多都是來自境外的假帳號。   有沒有很熟悉的感覺?是否和台灣網路及電視台間的平行世界也很類似?   但電視台可能還不是最危險的地方,因為幾家統媒就在那裏,大家都知道,統戰目的很明確,信者恆信,不信者恆不信,這種還算是動機分明的真小人。   資訊戰更陰險的偽君子在新媒體裡,比如Facebook、Line、Youtube等等…。充斥著一堆假帳號,他不一定要有特殊目的,就是蒐集你的喜好資訊,然後用煽動性,情緒性的發言激化對立。對!他的目的就是要你亂而已,讓你們彼此衝突,溝通無效,激烈爭執,然後互信破裂。這就是極權國家利用民主國家自由開放性的攻擊手段。等到社會對立衝突升高,他要再打你什麼都很容易了。   想想如果一個像中國這樣的極權國家,要用資訊戰來攻擊台灣,有哪些議題可以打呢?簡直是太多了,藍綠/統獨/階級/世代/LGBT….甚至還可以分台獨/華獨更細地再分下去~幾乎每個議題都會有不同立場支持或反對的人,要對我們打資訊戰分化簡直是太容易了。   這也就是中國正在做的事。已經有新聞媒體報導過了,有網友統計轉發韓國瑜新聞的人,有七成的IP都不在台灣,尤其是發言最惡毒凶狠的那些,多半是來自境外的資訊戰攻擊。再加上幾家配合統戰的電視媒體鋪天蓋地的造神,以及他個人說話方式的特性,成功地拉抬韓國瑜聲勢到如日中天的程度,也帶動國民黨的選情大獲全勝。當然裡面也包括許多不滿政府施政改革的聲音,但資訊戰絕對也讓這威力更加發酵,中國的這次選舉操作可說是空前的成功。   不過隨著施政的情形每況愈下,韓國瑜的支持度也逐漸降低,有些韓粉們也漸漸清醒或幻滅了。倒是開始在綠營的初選過程中看到了另一個更大的警訊,同樣的資訊戰操作對立手法再現,在雙方英粉、賴粉的攻防中,如果你點進幾個發言最凶狠惡毒的帳號進去,就像韓粉一樣,會發現多半都是國外的帳號,而且沒有太多個人資訊和朋友…。是的我們又再次遭遇中國資訊戰的分化攻擊了,而且這次結果顯示的意義可能比韓國瑜當選那次更嚴重。雙方陣營都有很多知識份子,而不只是某些我們以為較不理性的無知群眾。   在初選過程中就如同所預料的一般,雙方攻擊越來越激烈,雖然主帥都還盡量保持風度,但支持者在各種惡毒的分化力量下,情緒就逐漸被動員起來了,因為在社群媒體分類受眾完成後,彼此看到的資訊是完全不同的,甚至可能是相反的,偏頗資訊目的就是要讓雙方立場和情緒都更極端。如果不去查證的話,同個社群裡看到的就是你想看到的資訊而已。到最後除了觀點不同外,在偏頗資訊的誤導下,每個人對於事實的認知都已經出現嚴重的分歧。此時在不同立場間對話就如同撞牆般,完全失去彼此溝通的能力了。   這種針對人性弱點加深刻板印象來操作對立的資訊戰,就如同詐騙一樣難防,很難一一去確認資訊的偏頗真偽,就像你很難一一去查證每通電話是否來自詐騙。。雖然我們一旦進入的這個局就很難走出,連我都知道自己看到哪些類型資訊會生氣,哪些訊息會感動,很難避免被煽動情緒,但卻可以透過事前賽局的方式,設立下心理防衛機制。   當人事先知道詐騙的手法時,就會在心裡設下一個關卡,雖然接到意外電話還是難免會慌,但是一聽到關鍵字”ATM”出現,就會知道~喔!這是詐騙!   因此希望大家對於中國資訊戰的操作手法能有更多認識,不要再輕易地被情緒動員。可以多去查證各種訊息的真偽;聽聽犯罪學者沈伯洋老師對於資訊戰的精采介紹;也努力走出同溫層,認識不同立場的人們,確保自己訊息來源的多元。   既然知道中國資訊戰的目的就是要分化我們,那麼我們更要緊緊地加深彼此的連結。我自己在跟不同立場,無論是綠營或藍營的朋友溝通時,已經學會先去辨認對方帳號的真偽,如果是台灣人,無論他為了何原因充滿憤怒,終究還是可以在彼此間找到共同的價值,通常那就是對於土地和國家的愛。儘管有些觀點不同,只要找出彼此認同的核心價值,再輔以尊重、撒嬌(這兩項對長輩都很有用~)、幽默、更新對方資訊等的溝通技巧,就有機會成功讓彼此達成共識。沈柏洋老師曾在演講中提到,國外專家都很好奇在中國資訊戰攻勢如此猛烈的情況下,台灣為何還能夠生存?也許就是因為台灣人彼此間仍存在著很深的良善與愛的連結吧!   無論何種立場,畢竟我們都是共同生活在這座島上的人。相信看到香港的近況,不管藍營綠營什麼顏色什麼族群,應該都盼望能保護好我們自由民主的生活方式。也許我們這一代台灣人的使命與任務,就是好好團結彼此,不要讓中國利用言論的自由開放來裂解我們的民主。讓台灣成為一個更為成熟強壯的民主社會,在不同立場間也能夠彼此溝通,找到我們一起走向未來的路。
  • 投書 我們與無知的距離!為何一個嘴砲草包可以吸引這麼多的群眾?

    2019.06.02 | 17:05

    凱道紅通通的造勢大會,可能又激起了許多人深深焦慮的亡國感?我倒是覺得可以稍安勿躁,想請大家先安心點,根據我近日看盤(FB按讚人數)的趨勢,韓的人氣其實在下降,小英和郭則在上升中。國民黨內初選可能還有得爭,但韓應該不會是最後的候選人。   但是值得思考的問題仍是,為何這麼一個嘴砲草包可以吸引這麼多的群眾?我們的社會大眾究竟是多無知?其實就我數理教學十多年來的經驗,本來喜歡思考的人就不多,你看討厭數學的人多,還是喜歡數學的人多就知道了!不過大多數的人不需要思考就能生活,人們依賴比較多的其實是生活經驗。   所以你就可以想像在軍公教體制下安穩生活的人,有多喜歡那些不公平的制度給他們的福利。整天被中天中時旺旺洗腦的人,他們的世界和我們根本就是不一樣的,韓流很大一部份來自媒體的吹捧,還有韓本身很唬爛的個性。   無知也只是一種相對性的概念,我先前很好奇想知道韓導對韓粉的魅力究竟何在?就去看了幾個他的影片,發現他的動作很俐落,反應很快,講話唬爛不打草稿,對那些不懂市政的人來說,這大概就是有能力,有效率,有魄力的展現吧XD。我覺得這沒有什麼好奇怪的,因為他們跟不上韓導的速度,自然就容易被牽著走。打個比方就像是理科太太吧,當她迅速地講出一堆好像很有知識的專有名詞時,不也就吸引了一堆粉絲覺得好厲害嗎?像是那個賽局理論的影片,可是對早就看過賽局理論的人而言,那只是把理論用似是而非的比喻講得很好笑而已,正確性??好吧其實我也跟不上她的速度所以懶得去想。但人們的確是會對自己所不了解的事物盲目崇拜。   而且在某個領域很神很強的人,在其他的領域可能相當無知,但由於人們對於權威盲目崇拜的心理,也可能會失去判斷力而選擇全盤相信領導者/偶像。這我可以講幾個台大老師的有趣故事來說明~但就先不岔題了。我想說的是,我們每個人都不是全知全能,都有可能有無知的時刻,先承認 無知 離我們並沒有那麼遙遠,然後你才能夠開始理解韓粉的行為模式。   你越嘲笑只會讓他們更堅定團結,要能解救中毒還沒那麼深的人,要用他們聽得懂的方式溝通。真的就是那句話,要謙卑,不要傲慢,如果你希望台灣能更好的話。   還有我想懇請同溫層的朋友,稍微花一點同理心,去接納不同背景的人,這些被你鄙視的人們,可能並不全是惡者,也有很多生活教育資源不如我們的人。跟這些人溝通,幫忙移除化解恐懼,看到更多他們先前沒機會看到的真相和威脅,也許還有讓他們自己醒來的機會。   理解長輩圖的意義就是我的一個突破,在嫌棄美感之前,可以先想想,是誰讓我們生活衣食無虞,有資源去接觸各種文化藝術,培養出美學的鑑賞力呢?不就是那些省吃儉用養大我們的長輩嗎?了解這個世代的文化差異,並且明白長輩圖代表的是一種友善的關心與分享,然後用長輩圖當作反擊的策略,讓我成功和拒絕談政治的長輩開啟一些社會資訊的交流~   在此大力推薦一個製作偷渡各種社會資訊長輩圖的line群「你今天關心長輩了嗎」,他們的資訊製作的很用心,很適合與長輩分享,開啟交流的管道。   想要守護台灣,真的要付出行動。很多人雖然批評社會很嚴厲,但卻懶得投票,看民調反正會上反正不會上,結果票開出來讓人大吃一驚的結果,這就是賽局理論阿,傻傻的,民調影響投票行為導致結果不同了。無論如何還是要負責任地為自己投票,而且還要影響其他人做出好的選擇。這是1124對我來說正面的地方,只有到了亡國感很重的時刻,我們才會知道民主的珍貴和得來不易。才有更多人願意來關心社會,我相信只要越來越多人在乎,我們就能夠力挽狂瀾守護住台灣的。無論如何千萬不要放棄:)