王宇樺 | 關於作者 | Newtalk新聞

上週民意擋下超越憲法的宗教法，年底選票能否擋下超越憲法的男人？韓國瑜受訪提出「當選高雄市長，禁止政治抗議」政見引發嘩然，無視憲法集會自由，但重現國民黨威權遺緒的不只他，侯友宜一句「再一次還是會抓鄭南榕」盡現對威權體制的信服至今不移，「北探長、南菜販」攜手打響國民黨威權復辟前奏，你聽清楚了嗎？   29年前侯友宜率眾攻堅、圍捕鄭南榕，鄭為捍衛憲法保障言論自由，自焚明志，29年後侯友宜面對質疑，以「不成功的救援」定位該次行動，引發家屬駁斥，時任記者邱萬興更指出，當時大批鎮暴部隊、霹靂小組，不見救護車，救援行動從何談起？直指「你（侯）是來殺人，不是來救人！」   侯友宜表示「再一次還是會抓鄭南榕」，對照漢娜鄂蘭評論納粹警官為「平庸之惡」，只知服從、不論是非的盲從，無法認知自己行為的意涵，但侯友宜不一樣！29年塑造台灣民主自由普世價值，侯友宜卻以他的「奉命行事」表達威權的不容質疑，堅持「再次逮捕鄭南榕」轉頭暢談言論自由，在他身上看到的並非「平庸的邪惡」，而是「純然的邪惡」。   韓國瑜對威權的崇拜更加狂熱，直言當選高雄市長，將禁止一切政治遊行、意識抗爭，徹底無視憲法集會遊自由，觀其推論毫無邏輯可言，將政治與經濟放於對立面，但照其說法，台北市政治活動最興盛，經濟應該更為落後？台灣南北差距是國民黨執政長期重北輕南結果，韓國瑜卻將過錯推到關心公眾事務的眾人身上，令人費解。   且何為政治、意識形態，由誰判定？是否將淪為意識審查的牢籠？台灣民主跌跌撞撞數十年，卻被如此糟蹋汙衊？最不堪的是，兩人致力將政治汙名化，無異希望大眾回到對政治漠不關心的愚民狀態，政治真的不髒，髒的是人心，是暗度陳倉、試圖復辟威權的「北探長、南菜販」。

今年國產署配合中央社會住宅政策，盤點出73處國有土地，交付地方進行社會住宅評估，保留給社宅土地，新北市即有15處基地，但日前內政部向新北喊話，直指六都僅新北，針對社會住宅徵收房屋稅、地價稅，中央出錢協助興建還得另行負擔億元稅金，相較其他五都為爭取社宅推動減免稅制，形成降低中央投資的推力，形同變相「拒絕社宅」！   朱立倫、侯友宜皆以新北市社會住宅今年底將達5619戶，2019年底將超過七千戶，誇口數量全國之冠，其中林口世大運選手村社會住宅即達3400戶，中央耗資3000多億協助新北市府蓋林口社會宅，成為朱立倫沾沾自喜的「政績」，每年卻還要繳一億多的房屋稅和地價稅給新北市府，而台中市、桃園市等直轄市興建，為提升各界設置社宅意願，通過自治條例免收相關稅收，台北市自治條例也正在議會審議中。   各縣市極力爭取中央資源興建社宅，唯獨新北市堅持要對社會住宅課徵千分之5的地價稅與1.2%的房屋稅，若筆者站在中央立場，同樣協助地方蓋社宅，在新北的成本硬是比別人高上一截，那有何誘因要選擇新北，而不是去其他地方蓋社宅呢？新北市又因此失去多少建設的可能性？   社會住宅（social housing）的簡單定義，是指政府（直接或補助）興建或民間合於居住標準的房屋，採只租不賣模式，以低於市價出租給弱勢家戶，以維護居住正義，因此社會住宅本以公益為出發點，而非獲利，新北市為了年收1億稅金，寧願拉低爭取社宅興建的可能性，執意年收1億如同前副市長後友宜的每年漲5%，皆是罔顧民眾居住權益的作法，高位者以利為中心，為市民之悲哀。   新北市未來預計還要再蓋3萬戶社會住宅，以市府能力絕對不夠，必須中央協助，內政部也坦言稅金成本的確影響中央意願，檢視台北市目前完工與興建中戶數共1萬3千多戶，為最積極推動社宅城市，而人口居全台之冠的新北市卻隱然築起「拒絕社宅」堡壘，令人費解。