Newtalk新聞

Bona | 關於作者 | Newtalk新聞

導航選單

  • 討論區
  • 投票
新增讀者投書

通知

尚未有任何通知,趕快去參與討論吧!

功能選單

無暱稱

Hi,

無暱稱

ID:

會員中心
新聞總覽
  • 政治
  • 國際
  • 財經
  • 社會
  • 中國
  • 生活
  • 娛樂
  • 網紅
  • 體育
  • 科技
  • 旅遊
  • 環保
  • 專欄
  • 影音
焦點評論 讀者投書 議題
討論區 Talk新聞 投票

相關連結

討論區 投票 Talk新聞 新聞 新聞 新聞 新聞 新聞 新聞 新聞 新聞 下載
關於我們 聯絡我們 立即投稿
管理規章 隱私權聲明 意見回饋
無暱稱

Bona

Facebook 信箱 網站 Threads X

粉絲數 0

話題 0

讀者投書 0

獲得讚數 0

尚無介紹

精選文章

粉絲幫倒忙! 韓國第一夫人金建希被爆妄稱救災照片惹議

發布 YYYY.MM.DD

最新留言

  • 專論》 因川普關稅而陷入困境的中國「SHEIN村」

    0 分鐘前

    在美國、日本等國家深受年輕人喜愛的中國電子商務網站SHEIN,因為川普政府的關稅措施,而受到沉重的打擊。在中國南部的廣東省廣州市,有一個被稱為「SHEIN村」的地區,這裡密集分佈著為SHEIN供貨的服飾工廠。隨著美國加大對中國的關稅攻勢,一些工廠因為訂單大幅減少而陷入困境。與美國的貿易戰「將傷害像我們這樣的底層工人,並使我們更加貧窮」,面臨失業威脅的移工們心情低落地這樣說。

使用標籤

文章

  • 投書 認養毛孩時 挑選特定品種真的那麼重要嗎

    2018.01.07 | 19:49

    文/Bona 隨著零安樂上路以及各種影視作品挑出了毛小孩議題,「認養代替購買」的呼籲聲便四處可聞,讓許多喜愛毛孩的人們紛紛湧出,寵物飼養率似乎也默默提升。這當中也有一些不甘寂寞的都市人們、年事已高需要個陪伴的老人家或是看了別人家的毛孩好可愛好呆萌便升起了養毛孩的慾望。   「我好想養一隻柯基喔~」 「我好想養純種比熊噢!好高貴好可愛。」 「那我要去哪裡才可以認養到黃金獵犬啊?」 你可曾聽過這樣的聲音?想必應該不少吧!這樣挑選品種到底是不是有違當初讓愛不流浪的初衷呢?這樣那些比較少人喜愛的毛孩品種該怎麼辦?面對著這群非特定品種不養的群眾,正反聲浪四起……   如果認養了特定的「牠」能讓你保證愛牠一輩子 早期會有浪浪的出現大部份就是因為棄養,飼主一時貪圖新鮮所以養了毛孩,時間久了膩了開始覺得毛小孩太黏人了,就像變了心的情人一樣,只想趕緊脫離這項枷鎖,但男女朋友分手了頂多情傷一陣子,振作之後仍然可以各自飛揚,毛小孩呢?他無法用言語表達傷痛,流浪街頭比孤兒更飢寒交迫,過慣了寵物的生活一時之間失去了謀生的本能,而後大概就不只是悲慘而已了。 所以如果養了特定的毛孩子能讓你保證愛牠一輩子,那或許這樣的想法是可以被默許的,否則你硬是養了一隻自己也不那麼喜歡的毛孩子,幸運的話或許日久生情,不幸的話只是重複上演上述的悲劇罷了。   排除品種迷思,其實感覺最重要 「阿你不是想養柯基,怎麼現在養的是馬爾濟斯?」 「噢!就去收容中心之後,不知道為什麼跟這傢伙特別來電啊,現在整天服侍他也莫名很快樂欸哈哈。」 這樣的案例其實也是屢見不鮮,養寵物也是要看投不投緣的,與其一開始上網看了一堆特定品種的照片找地要死要活,還不如真實見面相處一下,你才能得到你的真命天子或是真命天女。   你對特定品種的堅持是為了什麼呢? 那麼,總是想養特定品種毛孩子的你,到底是為何有這樣的堅持呢?如果你也回答不出個所以然,那相信我,若你真的想讓愛不流浪,想進入毛毛的世界,去選隻適合你,而你也適合他的才是根本之道。情投意合才能長久嘛,跟毛孩子也是一樣道理的。但若你是為了讓純種毛孩繼續生出純種毛孩,甚至藉此交易,那這虛偽的愛就還是省省吧!   愛己所擇,擇己所愛 最後回歸到主題,選擇特定品種才去認養並非十惡不赦,一旦出發點是正確的,被你認養的毛孩是幸福的,那其他事情就沒那麼重要了!只是認養前須做好功課,每隻毛孩適合的環境以及需要的醫療資源都不同,大家再認養之前除了考量個人喜好也須顧及經濟因素。 那麼最後,最重要的就是「愛己所擇,擇己所愛」了,你養了他便要有始有終,愛自己所選擇的「牠」;而其他那些本來就選擇自己所喜愛的品種的,你更沒有其他理由半途而廢了,你都選擇牠了,那就要愛牠一輩子。    
  • 投書 動物的愛的教育

    2018.01.05 | 17:05

    文/Bona 「坐下~握手~換手~好棒喔!來~吃肉肉。」主人以一種寵溺的聲音對著寵物喊著,這樣的畫面在當今社會屢見不鮮,就連在我自己家中也會這樣訓練狗狗。之前有群朋友來家中,看見了小狗如此可愛的順從命令便隨口問道:「那他假如沒做對,你們會打他或是懲罰他嘛?」我以一種驚恐且難以置信的神情看著他:「當然不會,怎麼可以這樣!」   是啊!怎麼可以這樣?但好像很多人都這樣……   觀光旅遊業的興起讓國人前往泰國旅遊的人數大增,那到當地,除了玩一些水上設施之外,應該有不少人會體驗「騎乘大象」這特別的活動,但大家只享受那居高臨下的新鮮感,卻往往忽略了我們其實騎在一隻飽受折磨的動物身上。曾看過多篇報導內容提及象夫為了訓練大象,做出了許多不人道的舉動,像是鞭打、刺傷等等,而我們能騎著的那些象群,只是其中幾隻比較穩定的,還有更多,是我們所看不到的……   那海洋公園那些可愛的海豚、海獅呢?他們有專業的獸醫照顧,表演過程甚至可以看見訓練人員餵食他們魚條,溫柔地撫摸他們,那這樣的表演是不是就沒有傷害呢?   其實不是的。   或許訓練員給予了海豚高品質的照護,但表演這件事,本身對他們就是一種傷害,他們該棲息在海洋自由自在,而非面對百百種的訓練。從水裡跳躍而出使得他們的內臟承受很大的壓力、觀眾的拍手叫好對他們而言更是一種折磨。海豚聽力所能接受的範圍大約落在150HZ~150000HZ,而我們在觀賞了他們的表演之後給予的歡呼,其實會給予他們永久的傷害,甚至引起他們的恐慌,是身體上以及心靈上的雙重折騰。The Cove便是相關議題的紀錄片,Richard O’Barry在片中痛心呼籲大家正視這樣的問題,而他在大大宣導保護海豚議題之前,他其實就是海豚訓練員,他知道即使他並沒有虐待那些可愛的孩子們,但讓他們表演就已經是最大的傷害了!   那我們是否該杜絕這樣的相關活動呢?意見是多元且分歧的。   我自己也是拒絕看海豚表演以及騎乘大象的,這源自於最簡單的觀點,沒有需求便沒有供應,但這樣的能力是有限且單薄無力的。與此同時也有不同的聲音:有人認為這樣的商業行為短期間是無法完全斷絕的,那去參與這些活動,進行消費行為是否會讓那些象夫因為有了收入而對象隻好一些呢?但如果可以,這種行為若能停止在我們這一代,大概是最理想的結局了。   可能有人會把這樣的訓練拿來跟選手訓練去比較,但人們是為了得獎這份殊榮而接受那些痛苦的過程,動物則是別無選擇的。首要條件是我們必須培養良好的觀念:動物本來就不該是人類謀生的工具。這不只是我們該好好理解的部分,也是未來我們需要教導給下一代的真理。而我們在參與這種種相關活動時,也該在享受美好的同時去思考這背後真正的代價。   重新扣回主題,那何謂動物的愛的教育呢?顧名思義就是對待動物以愛取代傷害,獎賞取代懲處,這不只適用在那些我們所認為不應該的動物表演,於家中寵物亦然。他們沒有必要學會那些毫無意義的花式技巧,而那些本就該徜徉草原、本就該悠游大海的動物,讓他們順應自然才是最重要且最正確的。   其實很多時候並非我們教育動物,而是動物教育了我們