賴建廷 | 關於作者 | Newtalk新聞

美國總統大選，全美共有538張選舉人票，依據美國總統大選採用「選舉人團制度」超過270張選舉人票即可勝出，我們從歷史軸線來看，2024/7/21拜登退選，民主黨民調低於共和黨，8/5民主黨民調高於共和黨，到10月多民主黨民調一直高過共和黨，直到選前，民主黨與共和黨民調才顯示膠著狀態，直到今天11/6川普贏得總統選舉。網路上，我們隨處可見有許多新聞媒體報導或某些印象麗的人物在網路上說—誰誰誰當選不太好、誰對人民好、對於兩岸議題誰當選比較好等等，我們透過接收這些資訊及本身對與某候選人正面或負面的刻板印象，但我們應該要正面思考一下，選舉的目的是什麼呢?我們投票會因為政治立場選擇性投票、會因為候選人或政黨的價值觀與理念符合投出我們理想的一票、會因為地方利益投出符合對於某一社區或某些族群有利的一票，也會因為想盡一份權利與義務來投下這神聖的一票。因此不論誰當選，一般人其實不太受到影響，受益的某些族群可能高興，受影響的族群可能悲憤不已， 我們能做的事，就是做好自己該做的本分，陪陪家人朋友、好好工作、默默監督、靜靜為弱勢族群伸出援手、實實的為理想付出行動，這才是我們的人生而不是讓生活陷入政治無俚頭的理想與仇恨當中。學生-賴建廷(於美聯社公布結果後才發布內容)

雲端發票抽獎活動〈雲端種樹去e起集點樹〉—9萬多人參加，分三個梯次抽獎共609個獎項，其中大獎有19個，有網友發文，大獎得獎名單19個卻有4個人重複得獎，不僅信箱一樣，連電話也長的一樣。訊息一出，震驚一堆網友，連連喊出「抽獎活動本來就是內定了」、「現在還有人相信抽獎活動喔」，更有網友對公務員歷史榜單交叉對照，發現許多中獎人疑似公務員，看到這些發言，只怕事實未必。財政部國稅局作為抽獎活動主辦方，每次抽獎都有全程直播錄影，整個流程也會有律師查驗以符合法律規則，既然一切合法合規，為什麼會有重複中獎?我們可以想一下演唱會黃牛，他們藉由哪2種方式取得多張門票?  1，透過多台電腦、帳號，並使用機器人進行搶票。2，透過代買的方式再賣出高額票價。反過來看雲端抽獎活動，要高機率中獎有2個主要方式。1，捐贈更多的雲端發票、使用財政部網路通路兌獎、載具歸戶，將點數兌換增加抽獎機會，對於積極參與的民眾這可能實現。2，多個人頭帳戶可用或多個信箱，我們知道一個帳號有固定的抽獎次數，那麼如果有多個人頭帳戶，像(家人、員工、勞工等等)，再填寫自己的資料就有更多抽獎機會(如果可行的話)。此外，在輸入信箱的時候，@前面字串添加小點，最後傳信箱的時候也會傳到自己的信箱，等於有很多信箱，我們由組合公式，@前有n+1個字、n個空格，從0個點排到n個點的組合共有2的n次方，假設有8個空格，就有255個相鄰信箱會傳到自己的信箱(如果方法可行的話)。最後我想說的是上有政策、下有對策、處處都是市場，在法律或辦法當前，有能力避開法律且付諸行動的人往往能獲益滿滿，而被抓到可能會一無所有。我想呼籲政府機關及相關單位能加強相關發票兌獎、或發票抽獎活動的實質上平等問題，因為只有這樣才能讓大家對於過往抽獎的負面社會議題有正面的想法，讓每一個人及我都能獲獎而不是每次貢龜。