立法院司法及法制委員會今(16)日舉行「用平等的心把每一個人擁入憲法的懷抱—同性婚姻及同志收養議題」公聽會，正反方上演交鋒。反同婚人士主張同性婚姻並非人權、同志收養不符孩子最佳利益，也有反方認為應交付公投決定。民進黨立委鄭麗君則強調，就算今天同志只有1個人，他也不應該被剝奪結婚的權利。
婦女新知基金會常務董事李晏榕表示，她身為律師，經手過無數家事案件，她看過無數破裂的婚姻、不負責的父母和被折磨的孩子，並不因為是異性戀就有及格的教養能力。反而許多同志家長，因為深知社會環境不友善，更加用心謹慎地撫養小孩。她同意撫養小孩應考慮孩子的最佳利益，但是預設「同志不適合撫養小孩」本身，就是歧視、恐同。
台灣同志諮詢熱線協會文宣部主任呂欣潔說，同志一樣要繳稅、服兵役、盡義務，卻不能結婚，在這個國家就是「次等公民」。她說，不管反方提出多少證據想詆毀同志族群，都不能成為剝奪他們結婚的理由，今天陌生男女、殺人放火者、70歲男與16歲女都可以結婚，婚姻早就被異性戀搞得爛透了，為何奉公守法、想相互扶持的同志就是不行結婚？
台灣守護家庭大聯盟秘書長張守一則反駁，同志有性行為是事實，但是不代表可以享受一個法律。性行為像是言論自由，你可以說好的或不好的，但他反對去宣揚那是好的，如果用國家法律去認可，會有價值混亂的問題。他強調，「我們要保護一塊乾淨的領域，讓異性戀者繼續（維繫家庭），如果同志有些行為不恰當，要來侵犯到人家好好的領域，是否符合道德和平等原則，還需要思考。」
他也以「千里尋母」的故事為例，提到孩子都想知道自己的爸媽是誰，當法律上的父母變成「雙親一」、「雙親二」，將造成人倫崩解。他尊重同志的人格權，但是堅決反對將行為擴散。
婚姻平權草案提案人、民主進步黨籍立法委員鄭麗君指出，這次修法核心價值就是打破歧視。今天大家在這討論同志能否結婚，其實是一種威權，大家應該檢討為何長久以來剝奪他們的權利。就算今天同志只有一個人，他也不應該被剝奪權利。
鄭麗君表示，有人認為同志婚姻會傷害國家，但國家發展不應建築在少數人的痛苦上，修法雖然不會完全消除對同志的歧視，但至少可以大幅降低歧視被複製。她說，自己可以感受到社會有一定的反對者，但是希望他們不要打電話到召委辦公室，讓一切回歸理性討論。
