對於前行政院長謝長廷主張的「憲法各表」下，兩岸的政治定位，他今（12）日與媒體茶敘時回答說，「本來就是模糊」。兩岸到底是幾個國家？「就跟禪宗一樣，也非二、也非一，本來就是政治禪宗」。
結束訪問中國行程的謝長廷今日邀請媒體茶敘，完整說明他在中國提出的「憲法各表」主張。對於「憲法共識」與「憲法各表」差異，謝長廷解釋說，憲法共識是對內的，「如果全民通通接受要改變，也可以改變」，但這部憲法現在是超穩定架構，要3/4立委同意，公投通過才可能修改。
謝長廷表示，國內有人反對這部憲法的原因，是因為憲法還有「一個中國」的架構，所以才要制憲。但他則是從務實出發，希望至少可以撐起一個大傘。
對於媒體追問那謝對於現行國旗的看法時，他表示，他對國旗沒有排斥，憲法規定的國旗就是這樣。有一次他看在日本舉辦的世界經典棒球賽，全場都拿著國旗，對他起了很大震撼；但拿國旗，也不能做作，明天早上起來，突然穿起國旗裝。也不能太過，全身肩膀都是國旗，那就變成右派的愛國聯盟了。
但媒體反問若有機會，謝長廷本人是否也會主張制訂新憲？他說，當然遵照黨的正常國家決議文；他不會違背黨紀。但制憲可能要二、三十年時間，這段時間前，日子要怎麼過？因為，跟國民黨每隔4年就要決戰。他認為，要前進的，繼續前進，要吵架的，就繼續留在原地吵架。
謝長廷說，「現在談統獨，都是『假議題』，不是不重要，而是不會造成立即危險」。反而不如失業，物價、薪水上漲，勞保倒閉等這些「真議題」，來的嚴重。
至於「憲法各表」，謝長廷強調，這是與對岸交流時用的。但「憲法各表」與國民黨的「一中各表」是不一樣的。國民黨主張「九二共識」的「一中各表」，但這個「各表」只在台灣講；對岸也沒有接受，只是沒有公開批判；不像他這次到對岸後，就有講「憲法」，也就是透過「憲法」，把「各表」給凸顯出來。
謝長廷說，他向對岸指出，如果中華民國憲法被他們公開否認，「是歷史文獻，死掉的條文」，那台灣要制訂一部新憲法就更有合理性與動力了。因為台灣是個民主國家，當然有權利制訂憲法。
媒體追問，那台灣在國際社會是否還主張「憲法各表」，碰到中國說「台灣是中國一部份」時，要反駁嗎？謝長廷則強調，「我們當然是講台灣」，但國際社會覺得「兩邊各有憲法，對我們比較有利」。
他說，國民黨的「一中各表」說的是中華民國主權及於於大陸，這個全世界也不會相信。但「憲法各表」則認為，兩個地方有兩個主權，兩邊是「特殊關係」、互不隸屬。
不過，媒體追問，那這樣的兩岸政治定位到底是「兩個中國」或「一中一台」，謝長廷則指出，「本來就是模糊」。兩岸到底是幾個國家？「就跟禪宗一樣，也非二、也非一，本來就是政治禪宗」。
謝長廷強調，有人主張現在這部憲法有一個中國架構；但也有另一派憲法學者認為，憲法是可用人民的意志來解釋，也就是要朝向對你有利方向解釋。「你當然講你最有利」。兩岸的差異，有一天當然會談到，但現在為什麼要跟他說清楚？「我們只要講我們有憲法」。
