針對2012大選期間國民黨批評宇昌案，中研院院士、國際研究愛滋病新藥權威何大一今（5）日投書聯合報替「宇昌及其創始者」抱不平。雖然何大一全文裡沒有直接提及「蔡英文」3個字，但他卻明白替宇昌案背書，並針對相關的抹黑行為批評說，大家應該要求從政者不可把個人及黨的利益擺在人民利益之前，否則就該追究。而對於何大一的投書，蔡英文辦公室則表示，目前尚不回應。
何大一在投書一開始就說，「宇昌及其創始者在這次台灣總統大選期間遭受扭曲及不公平的指責，本人深表遺憾」。但選舉前，為了保持中立而自我克制，他未出面澄清也未對媒體的不實報導做任何的回應。
他說，現在選舉已過，為了避免積非成是，他應該站出來把宇昌當時成立的經過及他扮演的角色解釋清楚，以還原事實真相。
對於2006年他受邀評估南華案，何大一說，南華案只籌劃生產TNX-355這一個單株抗體藥，而未考慮生產其它生物蛋白質藥，以及該提案對於TNX-355未來市場的預估似乎過於樂觀。但他當時並未建議國發基金贊成或是否決該案。
不過，根據他現在瞭解，當年11月，Tanox已答應將TNX-355的開發及行銷權轉讓給美國大藥廠Genentech，南華案在該時就應撤案。
何大一說，南華、宇昌則是完全不同的案子。他也提出第二份報告，「這個第二份評估報告和先前針對南華提案的報告幾乎完全相同」。「也許國發基金可以考慮將我的兩份評估報告公布在其網站」。
何大一說，南華案要耗資數億美元興建一大型蛋白質藥生產工廠，而宇昌提案是成立一個小型的新藥公司。更重要的是，大家期望宇昌能以創新為基礎，延攬專才，與世界一流的Genentech合作，共同開發新藥以創造產值。政府的投資也只有南華案的幾分之一，風險較小。
他說，如果國發基金當時支持了南華計畫而大筆投資蓋廠，這個廠到今天可能都還在空轉，沒有蛋白質藥可以量產。而另一方面宇昌（現名中裕新藥）已漸漸發展成台灣新興的生技新藥產業的一個明日之星。
何大一表示，選舉期間，部分人士及媒體為了製造弊案的假象，也對宇昌公司惡意汙衊，但事實完全不是如此。
他說，宇昌（中裕）是他著力最深的地方。很遺憾的是，在這次選舉中，宇昌及其諸位創始者都成了政治棋弈中的卒子，毫不留情的被犧牲掉了。
何大一說，如果政客們為了政治或一時的選舉之便，連無辜政治圈外人的名聲也可以隨便踐踏，往後誰還願意幫台灣做事？一場宇昌案下來，對台灣沒有好處，其對生技新藥產業及有心參與的海內外菁英所造成的負面影響，不知道要多少年才揮得掉，最後受害的還是百姓。
