台灣高等法院今（26）日下午2點，開庭審理國民黨對立法院長王金平假處分的抗告案。以許英傑為首替王金平辯護的7人律師團，與陳明、李永裕、林合民組成的國民黨委任律師團，激辯了整整3小時。對司法權能否介入政黨自治，尤其抱持迥異的見解。林合民主張政黨是一種結社，可依社規開除社員，但許英傑指稱國民黨考紀會是黑箱組織，處分程序並不民主、公平，法院應介入處理。許英傑更指出，若國民黨抗告成功，王金平被撤銷黨籍後主持的國會議事還有沒有效力，是個可能導致重大憲政危機的問題。
針對此抗告案，國民黨委任律師林合民在庭上首先指出，王金平聲請假處分，是為了保全立委的資格，但立委是公法所賦予的身分，不符合私權的保障範圍，他直指王金平根本是用錯法律救濟途徑，聲請假處分既無效力，也沒必要，要打官司也該改打行政訴訟。
林合民也主張，司法權不能介入政黨的自治空間進行審查，因為政黨是一種結社，本來就可以根據社內紀律開除社員，而憲法釋字第331條也指出，立委喪失黨籍時，同時就喪失立委資格。林合民說，這種方式算是補足選罷法的不足，在難以罷免不適任立委的條件下，讓當事人負起政治責任。
林合民更表示，王金平主張無法擔任立委是不可回復的損害，但反過來看，國民黨無法順利施行黨紀，並讓人遞補王金平的位子，也是一種損害，而且國民黨的黨譽因王金平而受到傷害，可能在選舉時造成票數上的損失。
李永裕則補充表示，政黨在憲法上有它特別的任務和意義，所以開除一個黨員，跟一間公司開除一個職員有所不同，政黨有它成立的宗旨和目的，就像今天若有以環保為號召，或以勞工權為號召的政黨，黨員作出不符環保精神或違反勞工權的事情，黨當然可以開除他。
李永裕更引2010年台南市議員選舉的例子，指出國民黨當時為了黨員跑票的事情，一口氣就開除10位黨員，儘管在台南市議會裡只剩3席也在所不惜，可見國民黨是真的有決心要貫徹黨紀。
李永裕強調，外界都說此案是馬王政爭，但學法律的人不能這樣看，他認為重點是要釐清政黨的定位。
輪到陳明作出陳述時，他帶著一絲激動情緒，表示自己不能忍受顛倒是非黑白的事情：一個關說的院長，怎能理直氣壯說自己是撤銷黨籍之下的被害人？陳明指出，王金平當初打電話給檢察長陳守煌，不只是「提醒不要濫權上訴」的通例，因為陳守煌日前接受「新聞面對面」電視節目裡新北市議員陳明義call-out時，就承認了王金平在電話裡，確實提到柯建銘的名字。
陳明強調，任何人企圖影響任何案件的結果就是不好的，行為人應該承擔後果，司法對此也該作出適當裁判，人民才能繼續信賴司法。
王金平委任律師許英傑針對此案是否適用假處分的問題，表示「有權利，就有救濟」，儘管國民黨已認定王金平確實關說，這個部分卻尚有爭議，而只要有爭議，就滿足聲請假處分的要件。許英傑也指出，王金平的權利應受私法保障，因為民法對人民團體的相關規定裡，要求在團體章程中載明成員的權利，而國民黨黨章第8條就符合規定，寫出了黨員享有的權利。
許英傑也強調，當前的現實是加入政黨的人民比較能得到從政的機會，所以剝奪黨籍，也剝奪了相當的參政權。
許英傑也針對李永裕舉出的環保黨、勞工黨等例作出反駁，表示若以環保為號召的政黨，以「衣著不清潔」這種不合理的理由就開除黨員，難道不能受到公評，放任「家法」處理？
許英傑更指出，黨譽不是不可回復的，法人非自然人，名譽上的損害不會招致精神上的痛苦，國民黨用損害黨譽的理由來主張王金平必須撤銷黨籍，是恣意濫用裁判權，許英傑更以涉貪的國民黨員林益世、賴素如沒有被撤銷黨籍一事來反擊，詰問這又要怎麼說？他更指出，以往國民黨撤銷黨員資格的例子，多半是基於刑事案件，而且都等訴訟確定後才作出裁定，這次卻如此急迫地撤銷王金平的黨籍。
至於國民黨也主張，王金平對黨造成「辜負選民期待、失去選票甚至政權」的損害，許英傑表示，這是政治議題，不能跟此案混為一談。許英傑也不同意林合民將撤銷黨籍當作補足選罷法的方式，因為「法有問題，要由法去處理，而非『我』去處理，否則就是人治。」
許英傑更直指國民黨考紀會是黑箱組織，因為考紀會成員由黨主席指派，名單更是秘密。他也藉國民黨律師團提出的1978年到1988年，日本共產黨員袴田里見一案反駁，表示國民黨委任律師在翻譯日文的時候斷章取義，才會主張法院不干涉政黨自治，是和國際法庭接軌的作為；但若完整瞭解袴田里見的案子，會發現東京高等裁判所、日本最高裁判所的見解都指出，若政黨內部的制裁處分，沒有遵守憲法所規範的民主公正程序時，法院得以介入審查，何況就算王金平以黨內的申訴程序進行權利救濟，根據國民黨黨規，也不會停止處分。
許英傑最後質疑，國民黨若抗告成功，等於推翻假處分成立的原裁定，那麼從王金平9月11日被撤銷黨籍到抗告成功的期間，由王金平主持的國會議事又還有沒有效力？因此他強調，國民黨要是抗告成功，恐怕會導致重大的憲政危機。
針對今天的合議庭，法官魏麗娟並未宣布何時宣判結果或再次開庭，只要求國民黨律師團補上與國民黨黨章相關的文件，而陳明承諾明天會盡快補件。
魏麗娟最後更展開一段溫情訓話，表示兩造的法律攻防都盡力了，也很專業，但不妨思考更圓滿的解決方式，因為訴訟不是處理糾紛的唯一方法，和解也是一個方法，讓事情迅速、圓滿的解決才是民事訴訟法的最高精神，也符合世界潮流。
王金平委任律師之一許英傑。圖2-2：王立柔/攝
