台灣守護民主平台今（16）日在立法院召開記者會公布「自由人宣言」，呼籲以「人權憲章」重構台灣與中國關係。對於媒體詢問如何看待民進黨前行政院長謝長廷的「憲法各表」，台灣大學法學院教授顏厥安評論說，謝可能太躁進、缺乏對台灣民主、人權的堅持，急於去迎合中共的想法。
對於兩岸政府在進行經貿議題協商時，守護平台呼籲，應該將人權議題明確列入協商中；雙方應於適當時機簽署「人權憲章」；而在中國人權狀況尚未徹底改善、政治體制尚未民主化之前，雙方不應該進行任何具有政治意涵的協商。
清華大學社研所教授吳介民表示，這幾年兩岸發展有個氣氛正在醞釀，民進黨也該跟中共進行某種對話與溝通；但他們認為，應該從整個東亞永久和平架構的創造，來思考台灣能貢獻什麼，再回到兩岸關係來。也就是，從公民社會出發，提出人權憲章。
中研院研究員徐斯儉也表示，政黨為了取得政權，所以以下次選舉做為基準。但公民社會卻希望區域的和平，而不是去討論誰取得政權。
民主平台聲明也提到，過去數10年來，無數的政治人物企圖要為台灣與中國間的政治僵局尋求答案，推動政治談判、對話與互信。但迄今各種「說法」，都只是政治人物虛渺的符碼。平台認為，唯有從人權保障做起，簽署並落實「人權憲章」，確保每一個體的人權，在未來任何政治關係選項下，都不會受到侵害或威脅，才是一切政治談判的基礎與前提。
對於媒體詢問，謝長廷拋出「憲法共識」、「憲法各表」說法，顏厥安表示，謝長廷可能比較躁進點；不要說在國內，他連黨內都沒有好好溝通，就貿然地要丟出一個跟中國達成某種共識的方案。同時，謝長廷也缺乏堅持，也就是對於民主、人權等台灣重要的價值與利益，看不出來有明確的堅持，急於去迎合中共的想法。
顏厥安表示，謝長廷打交道的對象卻是在中共這個政權，這又過於狹窄。現在可能連很多中國各界人士都不太信任中共這個政權，都認為中國社會可能在短時間內有一個非常根本的改變。包括香港的人民也越來越不信任中共，更不用說圖博人民等等，一個反對黨的重要領袖竟然只鎖定在中共政權，這是一個太狹窄的作法。
中研院研究員徐斯儉也指出，他個人不批評謝長廷，但也希望謝能否回應民主平台的呼籲？「憲法各表」，表很容易，大家都可以表，關鍵是人權憲政各自實踐吧。他應該不會反對吧？
