根據內政部今年統計，全台住宅平均屋齡已高達34.46年，屋齡超過30年的老屋高達588.43萬宅，光是新北就多達94.8萬宅。蘇巧慧接受《Newtalk新頭殼》新聞網站專訪時指出，新北作為是全台灣最多老屋的地方，現在卻只有67個人處理都更問題，因此，她提出成立「都更局」的政策方向，把現在依附在新北市城鄉局底下的二級單位都更處，提升為一級單位的「都更局」，藉此提高層級、增加員額、明確標準和單一窗口，加速新北都更的案量和速度，並顧及品質。
從1998年《都市更新條例》實施以來，全台都更核定數僅1354件，全台都面臨人屋雙老的嚴峻挑戰。蘇巧慧說，新北市現在最需要的是有舒適的居住環境，要有適當的城市機能，而都更就是最重要的城市課題，為了要提高都更案量、加速都更速度，她提出的解法就是成立「都更局」，這代表一位市長的態度和未來方向。
蘇巧慧指出，當前新北市的都更單位是在城鄉局底下的都更處，等於是二級單位。可是，都更涉及的不只是跟居民之間意見的協調，甚至與局處室之間的意見整合，從一個地方適不適用都更？要不要用公辦都更？都更如何規劃？周邊教育、商業、交通機制如何配合？要提供居民什麼樣的都市機能？如何讓民間產業願意進場，政府要提出什麼政策優惠？這是全面向的，但一個二級單位是要怎麼跟其它一級局處室做協調？這是新北都更根本問題所在。
「難道每一個都更案都找市長來做主持人嗎？我覺得這不切實際，反而會讓速度更慢。」蘇巧慧進一步指出，新北市有94.8萬戶老屋超過30年，是全台灣最多老屋的地方，但新北只有67個人在處理都更，這實在太不成比例了！當然速度就會慢！
蘇巧慧強調，她提出設置都更局的原因就是要拉高層級、增加員額，還可以用更明確的標準來增加速度，並且一定要有單一窗口。對他們來講，提高層級、增加員額、明確標準、單一窗口真的非常重要，對民眾來講，就是直接跟政府溝通。
對於都更的進場協調難題。蘇巧慧表示，這就是為什麼她說都更要拉高層級，並增加員額，在都更過程當中，為了讓居民資訊能夠充份，有時候必須要忍下去做溝通處理與協調，某種程度來講，這也是台北市長候選人沈伯洋所謂的「陪伴」；但她要更強調的是，過程中，如何讓大家的意見能互相理解、協調，這是一個要很耐煩、很細緻的工作，而且需要專人去做。
蘇巧慧說，當她的新北市府能以都更局為中心，有更多的能量去處理公辦都更，再用大數據整頓出來，新北市哪一些地區有都更需求、有都更的可能性，就直接用公辦都更的方式，由政府依都更需求來設計都市計畫，或直接指定都更專區，她覺得這都是政府可以推動的方式。
蘇巧慧表示，第一層、一旦公辦都更的案件量增加，居民的信任度也會增加，成功的案件就會更多一點。第二層、如果是非公辦都更的一般案件，遭遇到不同意見時，政府可以用多一點人員協助意見整合，甚至是業者和居民之間的整合等。
蘇巧慧也提出，當一個需要都更的地方，為什麼沒有民間業者願意進來？是不是該有誘因讓投入的人能得到適當報酬？她覺得，要設計出一些政策誘因，吸引民間的力量進來，讓居民得到好的城市機能前提下，不是靠別人做善心善事，而是公私協力讓都市機能更新，每個人都能夠適當得到自己想要的部分。
但蘇巧慧也坦言，以現況而言，現行規定不見得是適合的，所以現在的案件量不夠多，也不會有很多人進來的原因，她認為就是在此。因此，政策誘因的部分，除了通案性的政策獎勵，也可能，未來經過設計討論之後，在特定地區以適當的政策獎勵作為誘因，以推動地方的老屋新建，這都是可以討論的部分。
最後，蘇巧慧強調， 在「New Taipei」這裡，任何一個叫做「New」的地方，其實都是跟過去比較，要更有機會，更讓人想來到這裡，要對得起「New」這個字的話，以「都更」政策為例，也是如此。她一定要讓這個地方成為「機會之都」，讓這裡成為大家安身立命的首選，成為外國人一生要來訪一次的城市。