立法院上週五三讀通過《老年農民福利津貼暫行條例》修正案，將老農津貼提高至每月1萬5000元，外界關注行政院是否副署。對此，民進黨立法院黨團幹事長莊瑞雄今（9）日說明，行政院目前尚未做出最後決定，但民進黨團態度相當清楚，涉及長期且龐大的財政支出，立法院提案就必須指明財源，不能仗著人數優勢通過法案，就把帳單全部丟給行政院。他更痛批，在野黨選前不負責任「狂發紅包」，卻未交代財政能否負擔，恐怕排擠其他部會施政。

針對老農津貼修法通過後，行政院是否副署，以及若最終未能調高津貼，是否影響農業縣市選情，莊瑞雄今日受訪時表示，這是「超前部署的議題」，行政院至今尚未做出最後決定，但民進黨團對此議題的態度相當明確。

莊瑞雄指出，立法院在選前提出福利措施，尤其涉及長期性、龐大的財政支出，就必須清楚指明財源，不能政策提出後，就把帳單全部丟給行政院。他直言，不能因為在立法院人數多，就取代行政院角色，逕自替行政院拍板決定，卻不考慮政府到底有沒有錢。

他進一步說明，法案一旦經立法院通過，並由行政院長副署、總統公布後，就會成為法定義務，政府必須長期編列相關預算支應。因此，財源究竟從何而來、是否會排擠其他部會施政，才是問題的核心，也是行政院面臨的難題。

「我想，在選前，在野黨這個很不負責任、狂發紅包！」莊瑞雄批評，在野黨不顧國家財政狀況，選前不斷提出福利加碼措施，卻只籠統以「AI紅利」作為財源說法，未具體交代如何支應長期支出。

莊瑞雄強調，行政院尚未做出最後決定，但這類涉及龐大財政支出的修法，是否違反權力分立原則，值得進一步思考。行政與立法各有所司，立法院不能只負責提出政策，卻將後續財政責任全數交由行政院承擔。

莊瑞雄最後表示，任何政黨提出政策，都不能只是向選民「丟紅包」，更必須負起政黨應有的基本責任。他強調，國家財政不是無限的，也不是任何提案通過後，錢就會從天上掉下來。長期財政支出的財源在哪裡、政府能否負擔，以及是否排擠其他部會施政，都是負責任的政黨必須省思的問題，民進黨團最終也會尊重行政院的決定。