立委高金素梅涉貪污及共諜案，台灣高等檢察署今（6）日正式起訴高金素梅等4人，並對高金素梅求刑14年。對此，律師陳君瑋分析，若貪污及共諜罪名均成立，刑期並非直接相加，而已棄保潛逃的前辦公室主任張俊傑，將成為共諜案後續審理的關鍵人物。
針對高金素梅涉貪污案遭求刑12年、共諜案遭求刑14年，陳君瑋指出，檢察官提出具體求刑後，法院實務上可能酌情調整刑度。若兩案均成立，貪污部分可能落在10年左右，共諜部分則可能落在12年左右，但並不代表兩項刑期直接相加，就必須服刑20多年。
陳君瑋說明，若兩案一併判決確定，法院仍須依法定應執行刑，最終刑期可能落在10多年左右；倘若其中一案先行確定，當事人就必須先入監服刑，待另一案判決確定後，再由律師聲請法院重新酌定應執行刑。他也提醒，若未依法聲請合併定刑，可能面臨兩案刑期分別執行的問題。
至於貪污案的審理結果，陳君瑋認為，只要未受到特定法官裁判見解，以及先前引發爭議的貪污除罪化修法影響，依目前案件情況觀察，貪污罪成立的可能性相當高。
共諜案部分，陳君瑋指出，最重要的關鍵人物就是已棄保潛逃的張俊傑。倘若張俊傑能夠被尋獲並帶回台灣，將有助於釐清相關犯罪事實，共諜案成立的機會也會提高。不過，即使張俊傑未能到案，仍須視檢方現有證據，判斷高金素梅與整體犯罪組織之間的聯繫情況，陳君瑋認為，相關罪名成立的機會仍然不小。
對於張俊傑棄保潛逃引發社會譁然，陳君瑋質疑，倘若檢察官當初已向法院提出涉及「共諜組織」的相關事證，法院卻仍讓涉案人士獲得交保，相關裁定就有值得討論的空間。他認為，司法機關未來應重新檢討相關制度，否則檢警辛苦偵辦、查獲涉案人士，最後卻讓人成功逃亡，確實有必要檢視問題出在哪裡。
陳君瑋進一步指出，高金素梅此次涉及的是共諜組織相關罪名，因此，後續司法審理的重點，不只是單純確認是否與特定人士有所接觸，而是必須進一步釐清，倘若確實存在一個組織網絡，高金素梅究竟與哪些人聯繫、是否實際參與組織運作，以及在整體網絡中扮演何種角色，都將成為法院審理時的重要問題。