隨著各州接連完成開票程序，美國期中選舉的結果也逐漸揭曉，由民主黨掀起的藍色浪潮席捲全國，在參議院、眾議院以及州長選舉中都獲得勝利。就在此時，現任加州州長加文．紐森( Gavin Newsom )宣布「大赦」州內 548 名死刑犯，相關消息也引發輿論熱議。有網友分析認為，紐森可能希望透過大規模的減刑計畫，進一步鞏固民主黨選民的支持，為自己 2028 年參選美國總統累積政治資本。
X 推主「Pop Base」、「Inty News」指出，當地時間 5 日，紐森發布一封致全體加州民眾的公開信，宣布自己將行使《憲法》賦予的特赦權，將州內 548 名死刑犯的死刑判決集體減刑為「不得假釋的終身監禁」。紐森表示，加州在過去 20 年的時間內從未執行過任何死刑，且自己也長期抱持著反對政府執行死刑的立場，強調「只有在我們拒絕由政府授權的殺戮時，我們的社會才會變得更加強大」。
然而，這場美國近代史上最大規模的減刑活動卻引發輿論熱議，包含檢察官組織、犯罪受害者權益倡導協會在內的反對者認為，紐森直接的集體減刑很可能逾越了法律給予的權限，主張應對每起案件進行「個別審查」。部分網友也提出質疑，認為大規模的集體減刑可能對被害者家屬帶來二次傷害。
X 推主「蔡慎坤」分析稱，由於紐森將於 2027 年 1 月卸任加州州長的職務，且外界普遍預測其有角逐 2028 年白宮寶座的計畫，推測此次大規模的集體減刑可能存在著特定的政治動機。「蔡慎坤」指出，從表面上看，紐森推動的大規模減刑是兌現其長期反對死刑的政治承諾，但從現實層面看來，集體減刑的決策將有助於紐森進一步塑造自由派政治領袖的形象，強調紐森可能希望透過相關舉措吸引更多民主黨選民的支持。
「蔡慎坤」表示，在期中選舉剛剛落幕、民主黨聲勢上揚，準備重新凝聚政治力量的現在，紐森並沒有放過這次展是個人政治主張、爭取全國媒體關注的機會，推測這項爭議政策不僅向民主黨支持者是放了明確信號，也加深了紐森與共和黨保守派之間的立場對立。但「蔡慎坤」也坦承，相關舉措紀推翻了司法系統的裁決結果，也忽視了受害者及其家屬的感受，很可能導致紐森被輿論指責為「庇護重刑犯的政治人物」。
「蔡慎坤」總結稱，對紐森來說，這次的集體減刑是一場「政治豪賭」，透過利用鮮明的立場鞏固民主黨基本盤，為未來的黨內總統初選累積民意的支持。但「蔡慎坤」也強調，相關舉措可能激化社會爭議，並產生疏遠溫和派與獨立選民的風險。