針對民進黨台北市長候選人沈伯洋接受《遠見On AIR》節目專訪時，談及台北市兒虐議題，稱北市不當兒虐事件應是「六都之首」，但被主持人追問是否為區域性原因，他坦言因手上沒資料、數據，「只能用猜的」。台北市長蔣萬安今（4日）批，任何市政都須有憑有據，且沈猜測的數字又完全錯誤，恰恰相反，痛斥對沈的說法「完全無法接受」，且是非常不負責任的說法。
蔣萬安今晚赴南機場夜市掃街，蔣萬安競選總幹事、國民黨立委賴士葆、藍營在地議員郭昭巖、吳志剛、鍾小平及國民黨議員候選人張延廷，無黨籍議員候選人應佳妤、民眾黨議員候選人吳怡萱等人都到場。
蔣萬安抵達時，現場已有大批支持者等候，狂喊「台北、安可」、「蔣萬安、凍蒜」等口號。蔣萬安受訪時，被問到怎麼看沈伯洋接受專訪稱北市不當兒虐事件應是「六都之首」，但又坦言因手上沒資料、數據，「只能用猜的」，蔣直言，兒少議題非常嚴肅，市府一直以來非常重視。其實，任何市政議題都必須要有憑有據，絕對不能憑空猜測，沈伯洋猜測的數字又完全錯誤，恰恰相反。
蔣萬安強調，所以身為市長，他的責任一定是讓家長孩子安心，用猜測的數字加深了家長的不安，所以他對於沈伯洋這樣猜測的說法「我完全無法接受」，而且認為這是非常不負責任的說法。
蔣萬安競選辦公室發言人楊沛緰也批，據審計部公布數據，2024年高雄市兒童受虐致死12人、六都最多，台北市則為0人。「評論兒童安全，沈伯洋全靠猜測，把猜測包裝成專業，暴露的正是功課不足、外行充內行！」
楊沛緰提到，根據衛福部「兒童及少年保護—遭父母、照顧者等家庭成員施虐死亡之人數及原因」統計，112年至114年三年間，高雄市家內受虐致死人數合計14人，六都最多，台北市則為2人。每一起兒虐案都應嚴肅看待，討論時更應以完整數據為基礎。
楊沛緰表示，沈伯洋在專訪中先指出台北兒虐不當事件「六都居首」，當主持人追問區域差異及原因，卻回答「因為我們手上沒有數據，所以我們只能用猜的」。「沒有數據，就應先做功課，兒童安全如此嚴肅的議題，難道可以沒查證，就急著攻擊對手、加深家長不安？」
楊沛緰指出，沈伯洋對台北市政不熟悉，已經不是第一次。談兒虐原因說「只能用猜的」；辯論被問到具體都更個案，未能答出癥結，等蔣萬安點出航高限制，竟反問為何不早講；談營養午餐，又把「三章一Q」講成「三規一章」。「一下用猜的，一下怪別人沒早講，連基本政策名詞都講錯，接連出洋相！」
楊沛緰強調，政策討論必須建立在事實之上，「不能批評時口氣十足，被追問就暴露準備不足。請沈伯洋別再以猜測混淆視聽，消耗市民對公共討論的信任！」
媒體又問，怎麼看總統賴清德今天說，選舉辯論會有別於一般的辯論比賽，目的並不是為了要辯贏對手，也不是比較誰的辯論技巧比較好，而是希望候選人在辯論過程中，展現出民主素養，以及對城市未來擘畫，讓選民充分感受與理解，才是選舉辯論會真正的意義？蔣萬安回應，電視辯論會最重要的目的，所謂的輸贏其實是要檢視候選人的政見是否可行，對於市政議題是否熟悉，這是正確面對辯論會的態度。
蔣萬安稱，如果連大家關心且重要的政見放在辯論會之後才提，「那我想就算語氣再怎麼平和，其實絕對稱不上誠懇。」