台北市長選舉電視辯論會後，沈伯洋陣營提出再次辯論。但蔣萬安競選總幹長羅智強今（4日）證實已收到自由時報等媒體的「第二次」辯論邀約，但他提出答應辯論的條件，要求沈伯洋競選總幹事吳思瑤向首長辯論會的主辦方《三立電視》及《TVBS》，就第一次辯論的協商會中，說謊傷害主辦單位的做法，公開道歉！主辦單位在雙方辯論同意書上，必須有誠信條款，白紙黑字保證誠信。
羅智強指責，第一場辯論，沈伯洋表現太差，為了卸責，縱容某些人聯合側翼網軍攻擊《TVBS》洩題，沈伯洋甚至火上加油地表示「不知道為什麼要事前提供題目」。但事實上，主辦單位在辯論二天前，就同步把題目給了兩邊，這個規則，在辯論協調會時，吳思瑤還第一個舉手表示同意。
羅智強表示，關於辯論協商，吳思瑤至少說了三個謊。第一、吳思瑤說「我們只希望辯論會能夠辦得成，所以在時間落在哪一天、時段上午、中午、下午，沈伯洋是提出最多個選擇的。」但事實上， 吳思瑤在協商會進行時段討論的第一次發言，就挑了10月31日下午同志大遊行的時段，還因為沈伯洋本要參加民進黨議員的靜總成立，堅持不能在上午舉行。
羅智強表示，蔣萬安方堅持不能是10月31日下午，但接受上午（辯論，而吳思瑤堅持要在下午同志遊行時辯論，絕不接受上午。主辦單位作了折衷建議，在中午舉行。雙方才達成共識。所以，吳思瑤說上午、下午、晚上都可以，是一個十足十的謊言。
羅智強再指，第二個謊，吳思瑤說：「我們唯一堅持的是要有交叉詰問。」，然而，是主辦單位依過去慣例提出的規則，提出的當下雙方都同意。
第三個謊、吳思瑤說：「媒體提問的部分，記得當下提出來說會事前提供，我還一愣『啊？原來是這樣啊？』」羅智強指責，主辦單位提出事先提供題目給候選人時，吳思瑤第一個舉手同意，他當場同意吳思瑤的建議，但沈伯洋陣營現在裝出一副被主辦單位突襲的樣子，是在演給誰看？
羅智強表示，他提出的三點，《TVBS》都有錄音，也有公開駁斥吳思瑤的說法。若吳思瑤不認，不妨同意《TVBS》都公布錄音，蔣萬安方願意同意《TVBS》都公布錄音，「吳思瑤，妳敢不敢同意？」
羅智強甚至稱，吳思瑤也許覺得大家得容忍自己的習慣性說謊，「抱歉，我不會姑息。」，沈伯洋辯輸不服要上訴可以，請沈伯洋的總幹事先向《TVBS》和《三立》道歉。