民進黨台北市長候選人沈伯洋與現任市長蔣萬安 31 日共同出席《TVBS》與《三立電視》聯合主辦的電視辯論會，針對市政相關議題進行交鋒。針對此次的辯論，前立委沈富雄 1 日出席電視節目時分析表示，自己光看 5 分鐘就覺得「沈伯洋輸了」，強調任何民代站在那個位置表現都會比他好。
沈富雄在出席「少康戰情室」時，針對此次台北市長電視辯論會進行分析，認為蔣萬安的整體表現可以拿下 84 分的分數，但沈伯洋只能拿 69 分。沈富雄解釋稱，雖然沈伯洋沒有在此次的辯論中失常，但表現卻比一般民意代表更差，主張「任何議員或立法委員站在那個位置，表現都不會比沈伯洋更差」。
沈富雄表示，自己完整看完了 2 小時的電視辯論會，但才開場 5 分鐘，自己就已經覺得「沈伯洋輸了，其他不用再看」。沈富雄稱，沈伯洋在辯論開場時，就特別點出了「種樹」、「兒虐案」以及「營養午餐」的三大議題，質疑在沈伯洋在過去與未來的 4 年之中只在乎這些事情，「夭壽喔，這三樣事情這麼重要」。
沈富雄進一步分析指出，許多綠營名嘴十分讚賞沈伯洋針對種樹、兒虐與營養午餐等議題的關注立場，質疑相關人士帶有很強的成見與偏見。另外，沈富雄認為，綠媒在辯論會結束後持續起鬨的原因，就是希望減輕此次辯論會可能造成的傷害，「要把美的講得更美，糟的就讓他下去，就是為了要去影響中間選民，去說服他們還有希望」。
不過，也有許多評論者認為沈伯洋的表現比蔣萬安好，甚至根據 TVBS 台北市長電視辯論的當天電話民調，也有 47% 的民眾認為沈伯洋講得比較好，而認為蔣萬安表現比較好的只有 40%。