民進黨台北市長候選人沈伯洋與台北市長蔣萬安日前進行辯論交鋒，藍白陣營認為，蔣的表現完勝。對此，沈今（2）日表示，這原因是蔣萬安不斷攻擊，連回答他問題的時間也拿來攻擊，這在國民黨支持者中看起來會覺得很爽快。他說，爽快是一時的，但對台灣民主帶來的傷害卻是長久的，他不想陷入這樣的攻防。
沈伯洋今上午在立法院受訪表示，他在申論時就說，辯論不應該是要輸贏，重點是要跟市民對話。他一開始就有預想，可能會有非常多的攻擊，如果辯論過程一直在回應這些攻擊的話，他要是一般市民就會關電視不想看了，因為就變成是兩邊鬥嘴而已。
沈伯洋指出，他的策略很簡單，就是不管再怎麼攻擊，最多、最多就是在20秒至30秒之內回完，其他還是要講跟市政有關的議題。他說，國民黨覺得自己大贏的很大原因就是因為蔣萬安不斷攻擊，連回答他問題的時間也拿來攻擊，這在國民黨支持者中看起來會覺得很爽快。
不過，沈伯洋說，這種爽快是一時的、選舉是一時的，但對台灣民主帶來的傷害卻是長久的。他說，他不想陷入到這樣的攻防中，國民黨覺得自己大勝，「我覺得我也就尊重」。
針對有網友統計，沈在談論市政的比重比蔣萬安多出近2倍，而蔣有32%的篇幅在攻擊沈，沈伯洋表示，長久來說，人民看得出來他在討論市政。
沈伯洋表示，如果有下一次辯論，他有提議過，但不知道對方是否願意，就是讓市民隨機提問，這比兩邊直接自己定問題來得好。他說明，因為當自己定義問題時，他要問市政問題，但對方要做這些抹黑跟負面的標籤，兩邊永遠都不會有交集；但如果有一個人直接問了市政問題，然後兩邊回答，這樣會好滿多的。