台北市長首場電視辯論落幕後，Threads上有網友發起「抓謊」接龍，貼文累積33萬次瀏覽。留言區有人直接標記Meta AI，問它「是這樣嗎？」，請AI替原PO列出的兩項說法查證，Meta AI也給出答案了。

這則貼文在10月31日辯論當晚發出，原PO質疑台北市長蔣萬安在辯論台上說謊，並舉出兩個例子：一是寶林茶室「ㄧ毛錢都沒罰到」，二是兒虐案「根本沒有跟家長溝通」。

Meta AI回覆時先下了總評，認為這兩點是蔣萬安與沈伯洋在辯論上攻防最激烈的部分，但不論是原PO的說法，還是辯論台上的說法，都和公開紀錄有一段落差。

針對寶林茶室，Meta AI直言業者「不是沒罰，是罰了收不到」。它說明，北市府曾以規避稽查等理由，對寶林餐飲開出350萬元罰鍰；但根據議員質詢內容，業者已經歇業並脫產，這筆罰款到現在的繳納金額是0元。Meta AI也提到，案件目前已移送行政執行署處理，蔣萬安則承諾會在1個月內檢討相關制度。依照它的整理，原PO說市府「沒罰到」並不精確，真正的爭議在於罰款開了卻追不回來。

至於兒虐案，Meta AI則用「各說各話」來形容。它指出，蔣市府的立場是，先前已經在議會安排和受虐孩童家長面對面溝通，也收下了家長的陳情書；然而在凱道舉行的反虐童集會上，家長自救會仍要求市長親自出面說明，並批評市府對兒虐問題重視不足。

Meta AI最後分析，市府和家長雙方對於「到底有沒有溝通」，認知上存在明顯落差，而這個落差，正是這次台北市長選戰的爭點之一。