藍綠台北市長候選人昨中午在電視辯論會就都更議題交鋒後，沈伯洋昨晚在萬華造勢期間提出「無限都更」政見，並稱早在9月底就想提出。但蔣萬安競選辦公室發言人沛緰今（1日）質疑，沈伯洋把自稱準備已久的重要政見留到辯論會後才說，難道是刻意避開檢驗？請把土地、法源、財源交代清楚，別只在自己造勢場合，把政策講得天花亂墜。
沈伯洋說明，無限都更政見的具體作法，是先興建可供住戶入住的住宅，來源包括：盤點公有地、利用聯開宅本來的分戶，以及透過自辦都更、公辦都更等方式取得房屋，並藉由住戶交換機制，待該處都更案順利推進後，又能將新取得的住宅作為下一階段的中繼住宅，持續協助其他都更案推動。
但楊沛緰質疑，沈伯洋未具體交代換屋估價、產權移轉，以及如何銜接現行都更、危老條例與權利變換制度。
楊沛緰表示，市府推動社會住宅，光是盤點、協調取得適合興建的國有土地，就已面臨許多困難。沈伯洋所提房源究竟有多少戶？台北市哪裡還有大面積、區位合適且能實際取得的國有土地，可作為中繼及周轉住宅？台北市的土地與預算都不是「無限」，「有大面積國有地的話，歡迎趕快給台北市，我們很需要地」。
楊沛緰也質疑，沈伯洋自稱９月底就想提出，也與專家學者討論許久，既然認為方案成熟，辯論會正是向市民說明政策能否落實的重要場合，如果沈伯洋擔心時間不夠，也可以在辯論會之前就先提出完整方案，為何不在辯論會上向市民說明、接受公開提問與檢驗，卻選在辯論結束後才拋出？