對於面對未來十年的變局，台灣如何籌謀因應之道，前退輔會副主委李文忠提出三項重點，其中包括「中國人不打中國人」，寄希望於中國人民，不寄希望於北京當局，消極地避免台灣民族主義與中國民族主義對撞，積極地親善中國人民，善待中配、中生、中客，多方開啟接觸中國菁英、維權人士都是當然之義。

首先，限制中國武力犯台的因素是什麼？第一、中國人不打中國人，第二、美軍及印太盟友，第三、戰爭及可能戰敗的代價。精準地掌握這些變數朝對我有利的方向走就是因應之道。

就第一項而言，民族主義是中華民族偉大復興的主要動力，也是統一台灣的主要壓力。另一方面，多數中國人民特別是年輕人與我們一樣，最重視的還是生活丶工作及收入等;再加上兩岸同文同種，多數中國人民傾向「中國人不打中國人」，這對台灣是重要的和平及安全屏障。

困難在：一、北京對台一貫強硬，沒有對等的空間也沒有彈性的選項。二、台灣在新的國族凝聚過程中，不免顯現一定排它性。但台灣必須在困難中圃伏前進，我們的兩岸政策選項是:一、要有北京視角，儘量避免觸怒中共當局，但不卑不亢，屈膝只會帶來幻象及屈辱，不會帶來和平。二、寄希望於中國人民，不寄希望於北京當局，消極地避免台灣民族主義與中國民族主義對撞，積極地親善中國人民，善待中配、中生、中客，多方開啟接觸中國菁英、維權人士都是當然之義。

就第二項而言，操之於我的是維持自己的優勢：晶片、經濟成績及民主體制、第一島鏈的戰略地位；其次，我在外交、軍事及對中關係應與印太盟邦協同。

就第三點而言，台灣要做的第一件事是強化國防建立多撑持一段時間的軍事力量。台灣是全球晶片、半導體重鎮，台海擁有全球一半的貿易運輸量，主要國家無法承受台海有事一段時間，故解放軍攻台的軍事準則一定是速戰速決、速戰速勝，國軍的防衛戰略也就一定是持久，多撑持一段時間，要項是提高國防經費、投資不對稱戰力，特别是無人機、無人艇、強化社會靱性及關鍵設施防護。目的在降低解放軍速勝的機會，有助於避免戰爭。

台灣要做的第二件事是藍綠白和解，團結內部。這個沒人嘴巴會反對，但沒人肯做，因為政治對抗及討好同温層的需要重於一切。結果是藍綠白互相推開，不待红色分化，內部早已四分五裂，代價之一是提高中共尋釁的藉口；代價之二是如何團結應對十年間及十年後中共霸權文攻武嚇？

不幸地是，朝野領導人對台灣的定位、兩岸的關係、國家的策略南轅北轍，求異存同；更糟糕地是，雙方都耽於攻防，口說和解、團結，但都不會帶領同温層調整心態，繼續惡鬥內耗，這是最令人無語的地方。