美國期中選舉將於 11 月 3 日登場，總統川普（Donald Trump）近日被問及是否無論結果如何都會接受選舉結果時，僅表示「如果選舉是誠實的，我會接受」。美國《有線電視新聞網》( CNN ) 分析指出，川普過去多次在投票前質疑選舉制度及官員的公正性，並在敗選後指控舞弊。如今他再度對選舉結果設下前提，加上政府近期一連串介入選務的行動，恐為選後法律攻防埋下伏筆。
《CNN》報導指出，川普已多次在全國性選舉前質疑投票制度的可靠性，並暗示民主黨可能透過不正當手段影響結果。2020 年總統大選期間，川普在敗給民主黨籍候選人拜登（Joe Biden）後，持續指控選舉存在大規模舞弊，但相關說法並未獲得證實，共和黨籍官員、法院及川普政府時任司法部均未發現足以推翻選舉結果的廣泛舞弊證據。
報導指出，川普近期對選舉結果的保留態度，還伴隨多項可能影響期中選舉的政治與法律行動。今年以來，川普支持德州及其他州重新劃分國會選區，外界認為相關措施可能有利共和黨；他也曾要求國會通過更嚴格的選民登記及身分證明規定，批評者則擔憂，新規可能使數百萬名符合資格的公民面臨投票障礙。
此外，川普政府近期也將法律行動延伸至阿拉斯加州及加州的選務爭議。美國司法部要求阻止阿拉斯加州聯邦參議員選舉結果在共和黨籍參議員丹・蘇利文（Dan Sullivan）落敗時獲得認證，理由是另一名候選人丹尼爾・J・蘇利文（Daniel J. Sullivan）可能造成選民混淆，並質疑對方參選背後涉及民主黨的政治操作。不過，阿拉斯加州最高法院先前已裁定，另一名蘇利文依法可以參選。
在加州方面，司法部 24 日要求州政府辨識選民名冊中疑似非公民的登記者，並將其郵寄選票擱置，同時警告明知選票來自非公民卻仍予以計票的官員，可能面臨刑事責任。不過，聯邦上訴法院 26 日已阻止司法部推動這項措施。
阿拉斯加州民主黨參議員候選人瑪麗・佩爾托拉（Mary Peltola）也已向法院提出聲請，要求在投票日前駁回司法部相關訴訟。《CNN》分析認為，儘管司法部的部分行動已遭法院阻擋，但相關爭議仍可能延續至選後，甚至引發新一輪法律攻防。
報導指出，這些發展令人聯想到 2020 年總統大選後的政治危機。當時，川普持續宣稱選舉遭到操弄，支持者最終於 2021 年 1 月6 日闖入國會大廈，造成警察受傷，成為美國近代政治史上的重大事件。《CNN》指出，川普在 2020 年 9 月與拜登的首場總統辯論中，就曾表示，如果選舉公平，他會接受結果；但若發現大量選票遭到操弄，就無法接受。2024 年與拜登的總統辯論中，面對是否接受選舉結果的提問，川普也曾表示，只要選舉公平、合法且結果良好，他就會接受。由於川普 2024 年成功當選，當年並未出現他否認選舉結果的情況。
與 2020 年不同的是，《CNN》認為，川普目前的政府團隊中，可能較缺乏願意公開反駁其選舉舞弊指控的高層官員。時任司法部長巴爾（Bill Barr）當年曾駁斥大規模選舉舞弊的說法，但現任司法部長代理人陶德・布蘭奇（Todd Blanche）今年 8 月接受美國國家廣播公司《NBC》節目《與媒體見面》（Meet the Press）訪問時，並未承諾司法部在所有情況下都會獨立於川普行事。
不過，布蘭奇 25 日接受《CNN》節目《國情咨文》（State of the Union）訪問時，否認政府在阿拉斯加州的行動有任何不當之處，強調政府只是希望確保由真正的勝選者當選，並否認川普試圖接管州級選舉。他也反對將政府近期言論與 2021 年 1 月 6 日國會暴動相提並論。
《CNN》指出，民主黨若要取得參議院多數席次，需要淨增加 4 席，阿拉斯加州因此成為重要戰場之一。若佩爾托拉勝選，司法部先前的介入行動可能使選後認證程序面臨更多法律挑戰，其他州也不排除出現類似爭議。
民主黨方面，聯邦眾議院少數黨領袖傑佛瑞斯（Hakeem Jeffries）上週接受《CNN》訪問時表示，他預期共和黨可能採取各種手段，試圖阻止 11 月 3 日的選舉公平進行。《CNN》分析認為，若民主黨取得明顯勝利，川普政府介入選舉結果的空間可能受到限制；但若選情差距接近，相關訴訟可能持續數週，甚至使參議院的控制權遲遲無法確定。