上週薔琵颱風的路徑預報分歧大，一直到發布陸警都還無法確定是否登陸。氣象粉專「天氣即時預報」將6個國家對薔琵颱風的歷史預報，與颱風實際路徑進行誤差分析，發現120小時預報誤差值最小的是美國、第二名是台灣；不過在24小時預測誤差上，則由台灣拿下最小誤差。令人跌破眼鏡的是，日本在120小時的預報誤差值高達221km，在本次颱風預測中墊底。
針對社群上不少人討論「這一次颱風到底誰比較準？」，「天氣即時預報」特別將本次「薔琵颱風」各國(台、美、日、中、港、韓)的歷史預報(共約45報)，與颱風實際路徑進行誤差分析，分別以24、48、72、120小時後的4種預報時長，羅列出各國「預報vs實際」的誤差公里數。
綜合平均各預報時長，排名與誤差值分別為：第1名：美國(91.4km)、第2名：台灣(94.9km)、第3名：中國(95.3km)、第4名：韓國(99.4km)、第5名：香港(101.1km)、第6名：日本(122.5km)。
再仔細看，有2個重點值得觀察：第一，「24小時預測誤差」由台灣拿下最小。這代表台灣對於「颱風短時間內如何走」掌握相當精準(誤差小於50km)，對於颱風可能登陸台灣時的情境，相當具有權威與代表性，因為有時路徑就差那麼幾十公里，各地風雨程度就會差異很大。此外，本統計並未加入陸上警報期間「每小時」的預報，若將其加入，台灣的誤差值還會「更低」(尤其在預估颱風西偏的那一段)。
第二，「120小時預測誤差」台灣僅次於美國。在不確定性最大、最難預報的「120小時後颱風位置」，可以看出台灣一樣高居第2名，僅次於美國；而令人跌破眼鏡的是，日本的誤差值高達221km，在本次颱風預報中墊底(綜合排名也墊底)。