在蔣萬安的競選總部成立大會上，八年前選戰最有政治氣勢的藍營「三子」，一起為蔣站台助講，台中市長盧秀燕感嘆民進黨把蔣鎖在首都，全黨打一人，艱困選舉前所未有；立法院院長韓國瑜說，百分之九十五媒體被壟斷，網路集中火力攻擊，打在任何人身上，都會讓天使變魔鬼；新北市長侯友宜則以台語說，大家需要的是一位「好好做代誌（指工作、事情）」的蔣萬安，對手只會「講甲嘴角全泡（口沫橫飛的意思）」，希望雙北選民「一票蔣萬安、一票李四川」。
主角蔣萬安則以較為感性的語氣表示，「我知道，有時候我可能有點太老實，我可能有時候太無聊，但我不愛詭辯，我也不擅長包裝跟表演，我更不會為了選舉重新創造一個特殊的人設。……，我不相信變來變去的人設會被信任，我不相信四處出征的文化會讓台北變得更好，我不相信抹黑造謠會真的矇蔽人民的眼睛。」
顯然，這場最重要的選舉造勢大會上的主軸基調，就是直接與「洋流」對戰開幹，就是在攻擊沈伯洋詭辯、包裝與表演的變來變去政治人設操作，而蔣萬安就是四年來唯一不變的蔣萬安，不會為了選舉而改變人設來討好選民。然而，我們還是不禁要問，四年前的蔣萬安人設到底為何？現在的蔣萬安人設又變成什麼？到底這四年來誰改變了蔣萬安的人設呢？
從政10年左右的蔣萬安給外界的人設形象，就是彬彬有禮的謙謙君子，是有點不接地氣、不食人間煙火的「好老公」、「好立委」、「好好市長」，總帶著蔣家權貴子弟色彩的「貴公子」政治菁英形象，在四年前與民進黨提名的陳時中競爭台北市長，因為當時的選戰氛圍還在「抗中保台」問題上打轉，還在疫情政治爭議問題與蔣家身分血統謎團中進行攻防，並沒有真正地在市政政策上相互檢驗與挑戰，也沒有在個人的政治人設問題上有所發揮，所以，溫文儒雅的蔣萬安自然在當時的時空環境當中脫穎而出當選首都市長。
然而，這幾個月來蔣萬安的政治人設到底怎麼演變的呢？難道不是因為民進黨一開始找不到願意參選台北市長的適合提名人選，從吳怡農、王世堅、吳思瑤到鄭麗君等人被逐一點名，幾乎都難以想像可以跟當時民調聲勢正高的蔣萬安相匹敵，而蔣萬安及其幕僚團隊都認為「穩連任」之際，開始以連任後可能參選2028總統之姿，屢次砲火猛烈的攻擊賴清德政府的施政作為，甚至在7月毒油食安風暴發生時，還號召群眾搞凱道大遊行，痛批賴清德政府的無能執政，從此蔣萬安的政治人設也從溫文儒雅、謙謙君子，搖身一變成為不像蔣萬安的「政治少主」、「未來總統」態勢，準備在九合一選舉中進行全台大輔選。
民進黨提名沈伯洋參選台北市長之後，外界幾乎沒有人看好他的競逐，甚至輕忽他的出線，因為去年大罷免的失敗重挫結果以及他當時許多的言論主張，大家都認為他大概只能拿到民進黨鐵票群約35％的選票天花板而已！正因為如此懸殊的政治聲勢落差，蔣萬安及其團隊「穩當選」的輕敵、高傲，對上了沈伯洋的鴨子划水、溫文儒雅與創意行銷政策，再加上民進黨傾全黨之力的烘托拉抬與造勢，洋流開始像小水滴一樣地逐漸匯聚成流造浪，如今洋流巨浪不僅能夠逆轉形勢造成吸引中間與年輕選民的破圈與外溢效應，與蔣萬安形成勢均力敵的五五波政治態勢，也直接牽動著民進黨在北台灣的選戰聲勢，新北市、基隆市、新竹縣市也都有可能打敗國民黨所提名的候選人，蔣萬安雖然未必會敗選，但已造成國民黨在北台灣可能大意失荊州的政治敗選結果，彷彿蔣萬安造成「一人害全黨」的政治悲劇！
因此，改變蔣萬安政治人設形象的正是蔣萬安本人及其幕僚團隊，因為過度輕敵、傲慢又有參選總統的政治企圖、野心暴露無遺，所以讓沈伯洋及民進黨有機可乘進行政治操作，倘若沒有蔣萬安在選戰過程暴露出來的政治弱點，讀稿機、問A答B、不熟悉市政、市政問題漏洞百出等等，誰會知道蔣萬安的政治能力與城市治理竟然那麼差勁，誰會知曉他會不避嫌地讓他的兒子去申請美國高中實習交換生呢？「洋流慧聚」不可能會改變蔣萬安的人設形象，一切都是蔣萬安自己捅破而改變的結果。
總之，選戰倒數約30天左右，蔣萬安自毀人設形象的危機已經造成，如何挽救才是重點！打沈伯洋變來變去的政治人設形象，其實為時已晚，「洋流」的變形金剛政治圖騰的操作旋風，又快又猛，令人猝不及防。因此，如何轉移焦點與熱度來阻斷洋流，讓洋流變成失控的亂流，才是蔣萬安與國民黨反守為攻的克敵之計，否則，當首都市長在10月31日電視辯論之後，蔣萬安的不熟悉市政「憨直傻勁」又暴露在國人眼前，蔣萬安與沈伯洋個人才能與形象明顯對比之後，國民黨又能如何扭轉全台洋流外溢連帶效應的政治海嘯呢？
作者：陳淞山（前陳水扁總統辦公室主任）