台北市長蔣萬安日前拋出松山機場遷移構想，國民黨立委徐巧芯今日更召開記者會，以過去台中水湳機場做案例，更直言松機存續，除非是賴情德總統要在戰爭的時候方便逃跑。對此，民進黨立院黨團今（22）日不滿反批，松山機場卻有國安議題存在，徐巧芯是用一個無聊的回應方式。
民進黨立院黨團今日召開輿情回應記者會，並接受媒體聯訪。
針對徐巧芯揶揄松山機場存在恐是方便賴總統於戰爭時逃跑。莊瑞雄首先表示，無聊的一個回應方式。松山機場確實有國安的議題存在，不管是總統專機、直升機救援。但原來的功能要遷到桃園機場去，不是不能討論。
莊瑞雄續只，現在問題是蔣萬安發想，提出未來20年後台北市長得怎麼樣。可是原來的功能怎麼去做替代？結果碰到的困難要解決，都是別人的事。重點在於讓台北市有更好的發展，要在松機旁邊都更、多一個公園，都以討論，這也不是首創，過去很多人都提過，但相關的配套你到底有沒有解決？
他進一步提到，提出議題的人，應就先問問花蓮、台東、澎湖、馬祖跟金門，對於離島的居民，原來的機場具備功能怎麼來取代，是否有備案？但事實是，現在提出的方案都不成熟。
莊瑞雄重申，桃園機場可以取代松山機場的功能，但是要問的是「時間點」。蔣萬安講的是20年後，不過，一個競選首都市長的人，前4年的成績被檢驗，已經非常讓人看著喘不過氣，現在卻講20年後可能會呈現些什麼，碰到問題卻沒有提解決方案，這樣可能也不好。