台中市長選戰電視辯論協商陷入僵局！江啟臣與何欣純競選總部都發出新聞稿互批。江啟臣陣營指控何欣純在協調時間上說詞反覆，並質疑其標榜「英國碩士」卻不敢接受外語問答檢驗；何欣純陣營則強烈反駁，直指協商破局主因是江陣營堅持加入20分鐘「全英文交叉詰問」，痛批此舉是藉故逃避辯論、歧視聽不懂英文的選民。
江啟臣競選總部表示，為促成辯論已展現高度誠意連連退讓。團隊還原協商過程指出，10月20日主辦單位協調會上，江陣營表態配合11月2日，但何陣營斬釘截鐵表示2、3日絕對不行；江團隊調整既定基層行程，好不容易挪出4、5日晚間時段配合對手。未料在民視協調現場，何陣營竟又改口稱「2日可以配合」，昨日白紙黑字說不行、今日又稱可以，反覆行徑令人錯愕。
江競辦副主委王育敏強調，台中要邁向國際旗艦城，首長涉外能力至關重要，既然何欣純在全台中看板高調標榜「英國碩士」，為何面對外語問答卻百般推諉視為畏途，關乎公眾人物的誠信問題。
面對指控，何欣純競選總部隨即強烈反擊，直指辯論卡關的關鍵，是江陣營堅持在90分鐘辯論中安排20分鐘全英文交叉詰問，並硬性要求提問與回答皆必須使用英文。何陣營強調，尊重江啟臣使用英文，但反對強制指定語言，主辦單位也已表明不強制作答者使用特定語言。
至於時程與場地，雙方本來就都在協調各自活動，結論尚未定案，不能片面宣稱只有一方退讓，且民視提出林口攝影棚方案時，江陣營仍堅持留在台中，並非全面配合。
何欣純競選主任委員蔡其昌痛批，辯論本質不是語言比賽，強制指定語言就是某種程度的歧視，「難道江啟臣是要懲罰聽不懂英文的選民嗎？」總幹事邱太三也指出，過去直轄市長及總統大選辯論從無強制全英文問答的前例，市長辯論應以多數市民熟悉的語言聚焦交通、民生與產業等各項市政願景，呼籲江陣營勿藉由特定語言門檻剝奪全體市民的檢驗權，讓選戰早日回歸實質市政討論。