台北市長蔣萬安昨（20日）接受政論節目《新聞面對面》專訪，面對主持人謝震武提問，卻被當場質疑「我在想萬安剛才回答的那內容，跟我的題目有沒有搭？」引發外界熱議。對此，律師陳君瑋今（21）日發文直言，自己看完專訪反而有點同情蔣萬安，認為他彷彿被迫在市長位置上「演市長」，不管別人怎麼問，永遠只有一份稿子，讓他忍不住揶揄「對他太殘忍」。
陳君瑋在社群平台發文，針對蔣萬安專訪內容提出四大質疑。首先是市政表現，他指出，蔣萬安大談無菸城市政策，但面對政策立意良善、執行不力的質疑，包括不該設置的吸菸區浪費公帑，以及部分設置地點仍讓行人聞到菸味等問題，卻未具體回答如何改善執行。
至於營養午餐政策，陳君瑋表示，蔣萬安相當稱讚市府開辦的營養午餐，但面對近期孩童腹瀉等問題，仍未提出具體解決辦法。他也質疑，YouBike前30分鐘免費，只是一項短時間內就能完成的措施，為何會被當成重要政績？
第二是兒虐事件與社會局長去留問題。陳君瑋認為，面對兒虐問題，蔣萬安至少應提出具體解決之道，或透過人事調整改善現況。他強調，換人不代表官員能力不好，而是可能不適合現有職位，即使顧及面子，也可以先調整至後勤職務，未來再視情況安排，但蔣萬安仍未提出明確作法，只是繼續背稿。
第三則是2028年總統大選與「盧蔣配」議題。陳君瑋認為，蔣萬安目前連2026年台北市長選舉都面臨挑戰，卻仍未清楚表態是否有意角逐2028年總統或副總統。他並以立法院長韓國瑜過去的政治經歷為例，認為政治人物若對現有職務與未來選舉心猿意馬，恐難獲得人民認同。
最後，陳君瑋談及民進黨台北市長候選人沈伯洋所掀起的「洋流」。他指出，蔣萬安在專訪中仍持續訴說自己的政績，似乎將洋流視為幾場造勢活動所帶動的聲勢，卻忽略其背後的政治意涵。
陳君瑋認為，洋流已經不只是選舉造勢，而是「台灣新興政治文化運動」的起點。他主張，人民厭惡政治人物的包裝與官腔，真正期待的是能腳踏實地解決問題、具有宏觀視野的政治人物。
陳君瑋也感嘆，蔣萬安在專訪中面對不同問題，卻始終以既有論述回應，讓他不禁產生一種感受，彷彿蔣萬安只是被迫站在市長的位置上扮演角色，而非真正回應外界提出的問題。