新台灣國策智庫今（21）天舉行「台南市長選情評估」記者會，並公布台南市長民調結果，陳亭妃支持度為59.4%，謝龍介為22.6%，未決定者占17.0%，雙方差距達36.8個百分點。另有70.5%看好陳亭妃勝選，僅有15.9%看好謝龍介，顯示陳亭妃不僅支持度領先，選民對其勝選的預期也明顯較高。對此，國立台灣師範大學教授曾冠球指出，即使假設所有未決定者均轉向謝龍介，其支持度也僅達39.6%。因此，謝龍介若要縮小差距，除了爭取未表態選民，也須設法改變目前的支持結構。而淡江大學公共行政學系助理教授林岱緯則認為，尤其值得注意的是，藍白受訪者在被問到賴清德、卓榮泰、黃偉哲的滿意度時，都是不滿意高於滿意，顯示陳亭妃的基層連結跨黨派（藍有11.6%、白有38.1%支持陳亭妃）。
另陳亭妃的欣賞度為68.4%，不欣賞度為12.0%；謝龍介的欣賞度為36.9%，不欣賞度則達44.3%，形象評價差距明顯。尤其是表示一定會投票的受訪者中，謝龍介的不欣賞度達 51.0%，高於欣賞度的35.6%。曾冠球表示，民調結果顯示謝龍介不僅支持度不足，也應思量如何改善選民觀感。而對陳亭妃而言，當前較佳的形象評價似乎有助於維持領先。林岱緯說，即使是國民黨、民眾黨的支持者，對於陳亭妃的欣賞度（藍42%、白62.3%）也都高於不欣賞（藍36.5%、白32.5%）。
政黨認同：陳亭妃具基本盤優勢 民眾黨選民值得關注
曾冠球分析，在這次調查中，民進黨認同者占51.6%、國民黨占15.3%、民眾黨占6.4%。在各政黨認同群體內，陳亭妃獲得89.0% 民進黨認同者支持，謝龍介則獲得78.9% 國民黨認同者支持，顯示雙方均有政黨基本盤。但民眾黨認同者中，有56.8%支持謝龍介，38.1%支持陳亭妃，顯示該群體的支持似並未完全集中於單一候選人（不過，該組加權後人數僅69人，只能當方向參考）。此外，無特定政黨認同者中，有 49.0% 尚未決定支持對象，亦值得後續觀察。
林岱緯觀察，國民黨在台南長期在野，基層相對鬆散，而且台南市民對於黨主席鄭麗文的滿意度低，謝龍介還是靠個人空戰突圍，目前的民調仍低於2022年的選情，可以注意當年的43.6%得票率將是天花板或者是地板。
另外，林岱緯指出，謝龍介的欣賞度呈現極化趨勢，藍營跟白營支持者對謝龍介的欣賞度高度集中，但綠營支持者對謝龍介的不欣賞度也高達七成，由於台南市對於民進黨的政黨認同度超過五成，謝龍介後續選情仍需要找到突破口，才有機會翻轉。
施政評價：中央與黃偉哲的施政滿意度是陳亭妃的有利背景 鄭麗文沒加分
曾冠球進一步分析，在中央，賴清德的施政滿意度61.2%、不滿意29.8%；卓榮泰52.9%、不滿意26.0%；黃偉哲施政滿意度為65.4%，不滿意度為 23.1%，整體評價偏正面。在2022 年投票給黃偉哲的受訪者中，有84.9%目前支持陳亭妃；相較之下，2022年投票給謝龍介的選民，支持陳亭妃的比例為13.9%。反映過去的投票選擇與目前的候選人支持存在某種關聯。黃偉哲的施政評價可能構成陳亭妃的有利政治背景，但現有數據尚不足以判定其對陳亭妃支持度的具體影響程度。
曾冠球說，黃偉哲的滿意度（65.4%）與陳亭妃的支持度（59.4%）相近，加上黃偉哲支持者高度延續到陳亭妃，說明這場選舉在選民心中帶有明顯的「延續」性質。謝龍介若以市政不滿為主軸，其可動員的基礎是23.1%的不滿意者，而不滿意黃偉哲者在原台南縣（26.7%）高於原台南市（18.0%）。至於鄭麗文方面，連國民黨傾向者的滿意度也不到六成，在整個選民中只有兩成多，代表其黨主席形象不太可能成為加分項。簡言之，市政延續是陳亭妃的助力，國民黨自身的領導人評價反而成為謝龍介的阻力。
女性市長議題具有一定社會認同 但選票效應仍待確認
對於「台南是台灣的民主聖地，但還沒出過女市長」此一敘述，有56.3%的受訪者表示同意，29.8%不同意。女性受訪者的同意比例為57.7%，略高於男性的54.9%。依政黨認同區分，民進黨認同者的同意比例為66.5%，民眾黨為61.4%，國民黨則為44.0%。曾冠球認為，數據顯示該議題具有一定認同基礎，但不能直接據此判定其將轉化為陳亭妃的選票。然而，這個說法在最需要爭取的中間選民中接受度反而偏低（不偏任何黨者47.1%、未表態者32.6%）。
曾冠球堤醒，對陳亭妃而言，這個敘事可作為正面的歷史意義訴求，在民進黨與民眾黨傾向者中較有效，但對中間選民宜搭配施政與能力訴求，不宜單靠性別。對謝龍介而言，不同意此說法者占29.8%，包含他的主要支持者，直接與這個敘事對立並無太大好處，轉以能力與經驗論述較穩妥。
投票意願：年輕族群的投票動員值得關注
在這次調查中，65.6%表示一定會投票，21.8%表示可能會投票，10.4%表示不會投票。年齡差異方面，20至29歲受訪者中，僅41.2%表示一定會投票，29.5%表示不會投票；60至69歲及70歲以上受訪者表示一定會投票的比例，則分別為 74.0% 與 72.1%。至於表示一定會投票者中，陳亭妃支持度為 67.9%，謝龍介為21.9%；在表示可能會投票者中，兩人支持度分別為50.6%與22.5%，未決定者則達 26.9%。曾冠球表示，這顯示投票意願不同的群體，其支持分布亦有所差異。年輕族群的實際投票率，以及未決定者後續的支持流向，都是影響選情的重要觀察指標。由於調查母體為中華電信市內號碼簿，樣本為住家電話與住商合一電話，這種方法較難觸及只用手機的選民，故年輕族群的結果尤須保留。
最後，曾冠球總結這次民調三項主要發現：第一，陳亭妃在整體支持度、候選人形象及政黨認同結構上均具有明顯優勢，現階段選情領先幅度大。第二，謝龍介面臨支持度落後與負面形象較高的雙重挑戰。若要縮小差距，除爭取未決定者外，也須設法改善選民觀感並強化支持動員。第三，民眾黨認同者、無特定政黨認同者、年輕族群及未決定者，均值得持續觀察。
林岱緯綜合評析外界稱「某黨推西瓜都會當選」，但「不表示當選的人就一定是西瓜」。台南市長近年選情特色，民進黨的政黨認同過半、連續兩屆市長選民進黨候選人得票率沒有過半、非典型候選人得票反映選民感受。陳亭妃首要的挑戰，是以過半票數當選，再來，要能提出中長程市政規劃。相對於其他五都，台南市政黨輪替可能性較低，對於當選人而言，更有空間展現自己是否有遠見、決心、魄力。後續發展仍需觀察實際投票率。
該民調訪問主題為「台南市長選情評估」，訪問日期從115年10月13日至10月15日，有效樣本數1,071 人，抽樣誤差：在95%的信心水準下，抽樣誤差在正負2.99個百分點之內，訪問地區：戶籍於台南市內，且年滿20歲的一般民眾，調查方法：母體清冊為中華電信市內號碼簿，抽出的號碼再尾數兩位數隨機撥出，以分層比例隨機抽樣法進行調查。加權方法：依內政部最新人口資料，針對戶籍地、性別、年齡、教育程度採用多重反覆加權(Raking)。經費來源：財團法人凱達格蘭基金會。