針對檢調偵辦台東知本農路拓寬涉圖利案，今（20）日搜索國民黨台東縣長參選人吳秀華服務處，並約談前縣長吳俊立，民進黨立法院黨團幹事長莊瑞雄表示，此案早於今年5月由議員質詢提出質疑，7月底正式展開偵辦，8月已有相關人員遭收押禁見，不能因選舉進入倒數就要求司法暫停追查。他強調「不能一掛上參選人的招牌，就要檢調掛上暫停營業的牌子」，國民黨應要求參選人交代公款流向，而非要求檢調看選舉日曆辦案。
莊瑞雄指出，核心問題在於吳家被質疑動用公款拓寬農路，通往吳家參與的東映渡假村開發案，究竟有何公共需要？道路拓寬規格如何決定？由誰提出需求、誰出面協調、又是誰核准？他說，鄉親繳稅是要讓台東更好，不是替誰家的生意鋪路，公共工程有無讓特定家族事業受到特殊照顧，必須接受檢驗。
他進一步表示，該項工程另有7名縣議員透過小型工程建議款，合計投入380萬元。議員建議款同樣是納稅人的錢，不是議員自己的紅包，為何多名議員的建議額度會集中投入這條道路，相關提案及協調過程都應該攤開說明。地方有多少道路、排水和公共設施等著改善，不能鄉親的需求還在排隊，家族開發案就先走快速通道。
根據揭露的地政資料，東映渡假村開發案土地原本由吳秀華與吳俊立各持有一半，吳秀華後來分批出售，其中剩餘35%持分出售給胞姊吳秀花。莊瑞雄認為，此事不能只用「哥哥的事情」或「家人從商」帶過，吳秀華本人過去的土地持有、交易，以及與道路開發之間的關係，都有責任向社會說明，「土地可以過戶，該交代的事情不能跟著過戶」。
莊瑞雄也指出，已因同案遭法院裁定羈押禁見的邱嘉平，同時具有吳秀華公費助理、吳俊立秘書及東映渡假村員工身分，這些具體的人員與利益關係，都應由檢調依法釐清。吳秀華既然爭取擔任縣長，更應主動說明有無利益衝突、是否曾參與相關協調，不能把所有追問都推給選舉操作。
他並提及，吳家事業的土地使用爭議不只這一起，包括立麗大酒店農地違規作停車場、富山美麗海景安養中心水土保持違規，均有遭裁罰的報導。各案責任應分別釐清，但政治人物的家族事業是否遵守與一般民眾相同的規矩，本來就是選民有權檢驗的問題。
莊瑞雄強調，搜索、約談及羈押不等於有罪，相關議員先前也均以證人身分訊問後請回；任何人的刑事責任，都應由司法依證據認定。但尊重無罪推定，不代表公款如何使用、公共工程如何決策就不必向人民交代，更不能僅憑選舉將近，就指控司法介選。他說：「台東人的納稅錢，不是吳家的鋪路錢！公款有沒有替家族生意開路，先講清楚；不能路開到自家門口，查到門口就喊政治迫害！」
此案源於無黨籍縣議員林參天今年5月在縣議會質詢，指台東縣政府辦理知本建和青海路三段338巷農路改善工程，將原本約3公尺寬的農路大幅拓寬至8至15公尺，且道路終點通往吳秀華家族參與投資的東映渡假村，疑涉圖利並占用國有土地。檢調7月底展開偵辦，農業處長許家豪、承辦科長蔡明翰及吳秀華助理邱嘉平等人先後遭收押，工程總經費約3100萬元，其中包含7名議員小型工程建議款380萬元。縣議會定期會12日結束後，檢調今日進一步搜索吳秀華服務處及吳俊立住處等處，並約談吳俊立到案。國民黨立委許宇甄質疑司法介入選舉，莊瑞雄則予以反駁。全案仍由台東地檢署偵辦中。