台北市長選戰進入白熱化，信民協會今天發布由民調專家戴立安負責問卷設計及分析的第二次民調，民進黨參選人沈伯洋的支持度大幅攀升到50.3%、現任台北市長蔣萬安降為33.3%，選情短短1個月出現戲劇性逆轉。而在更受關注的預估得票率上，兩人仍有些膠著。對於這份民調，加拿大約克大學副教授沈榮欽也給出分析。
信民協會今發布由民調專家戴立安負責問卷設計及分析的第二次台北市長選舉民調，民進黨候選人沈伯洋以50.3%支持度大幅領先現任市長蔣萬安的33.3%，差距達17個百分點；但推估不同投票率情境，沈的得票率落在49.2%至52.9%，蔣則為46.9%至49.9%，雙方選情拉鋸，沈伯洋最多領先6%至7%，蔣萬安最多領先0.7%。
若依TVBS民調5月26日與10月28日發布民調的樣本政黨傾向民調進行加權，支持度將逆轉為蔣萬安領先沈伯洋7%。
關於戴立安民調會不會激發蔣萬安支持者拼命出來投票？沈榮欽認為鐵票無論如何一定會出來投票，非鐵票才值得關心。理論上，蔣萬安只落後沈伯洋一點點時，會更激發蔣萬安支持者出來投票，但是如果蔣萬安落後沈伯洋太多時，反而會讓某些蔣萬安支持者不出來投票。同樣的，如果沈伯洋只領先蔣萬安一點點，會更激發沈伯洋支持者出來投票，但是如果沈伯洋領先蔣萬安太多時，反而會讓某些沈伯洋支持者不出來投票。
沈榮欽表示，因為非鐵票者的行為會比較計算成本效益，如果認為自己的投票比較能夠影響結果，會激發投票意願。一味強調戒慎恐懼其實也不太對。因此對沈伯洋支持者而言，最好的做法是只對自己人強調戒慎恐懼，藍營非表態者多、台北市藍大於綠等等，但是對蔣萬安支持者，則應該大幅宣傳蔣萬安落後已多，回天乏術，不值得付出請假或是買車票等成本來投票，反正投了也沒用，不如出去郊遊聚會。
至於民調樣本有問題嗎？他提到，戴立安說如果用 TVBS 誇張的藍綠比去加權的話，就算戴立安這次的民調，也會變成蔣萬安領先 7％。換句話說，在 TVBS 民調中，民進黨候選人幾乎不可能贏。如果TVBS 不加權或是用戴立安的加權，大概也會是沈伯洋支持率超過蔣萬安十多個百分點。這不是受訪者對 TVBS 品牌認知的機構效應，而是 TVBS 刻意選擇加權方式的機構效應。
沈榮欽強調，怎樣加權才正確，當然很難說。舉個例子，在戴立安民調中，92% 的人表示會出來投票，顯然太高。歷屆台北市長選舉，只有陳水扁對上馬英九的世紀對決，投票率才到八成，近年來連七成都不容易，九成明顯太高，代表這次受訪的人，大概多是對政治有興趣的人，因此可能有 selection bias，不知道戴立安是否有依據拒訪者加權調整，他只能推測猜大概有。