資深媒體人趙少康日前二度專訪民進黨台北市長參選人沈伯洋，引發藍營內部反彈。趙少康面對爭議表示，自己首先是個人，其次是媒體人，最後才是國民黨員。對此，前立委邱毅今（17）日痛批，趙少康排首位的應該是個死人，社會性死亡的人，並質疑趙少康的媒體立場與對不同政治人物的採訪態度。
邱毅在臉書發文指出，趙少康自稱優先身分為個人、其次為媒體人、最後才是國民黨員，他質疑，若沒有國民黨員身分，趙少康如何「賤價拿下中廣」，以及如何同時擔任富邦旗下三家金融公司獨立董事、年收入千萬元以上。邱毅認為，趙少康過去享有的相關「殊榮特權」與國民黨員身分有關，如今卻轉而協助沈伯洋「破圈」，還自稱是中立媒體人，「不覺得很不要臉嗎？」
邱毅進一步比較趙少康面對不同政治人物時的採訪態度，認為其「倒向綠營」仍具有選擇性。他表示，對於民進黨台南市長參選人陳亭妃，趙少康追問到底、毫不客氣；但面對沈伯洋，卻顯得溫和。邱毅並聲稱，沈伯洋可帶來業配收入、能討好賴清德總統，甚至牽涉美國 CIA 命令，「那敢打破砂鍋追問」。
此外，邱毅也提到趙少康面對張亞中的情況，稱其「連門都不開」，並批評趙少康對不同政治人物存在明顯的「大小眼」。邱毅最後質疑，在採訪對象之間採取不同標準的情況下，趙少康還有臉以媒體人身分自居？