針對立委賴瑞隆及民進黨批評國民黨高雄市長候選人柯志恩「黨意大於民意」，柯志恩表示，若要討論政治人物是否將黨意凌駕民意，就應回到具體議題與表決紀錄，而不是刻意斷章取義、惡意操作。柯志恩表示，她在青年論壇中已清楚說明，國民黨是一個可以大鳴大放的政黨，面對爭議議題，表決前本來就應充分溝通、激烈討論，讓不同意見充分交鋒。若只看最終的同意或反對票，就將一切簡化為服從黨意，反而忽略了政策脈絡、討論過程與個人價值判斷。柯志恩過去在同婚議題上，也曾毅然投下同意票，正是獨立思考、依據自身價值判斷的具體表現。
柯志恩反問，綠營口口聲聲強調民意，是否更應先檢視賴瑞隆自己的表現？今(16)日立法院處理普發現金2萬元相關提案，並三讀通過65歲以上長者健保補助相關法案，賴瑞隆卻選擇缺席投票。當柯志恩努力爭取讓全民共享AI發展紅利、讓長輩獲得更多照顧時，賴瑞隆人在哪裡？面對攸關市民權益的重大議題，缺席難道就不是一種選擇？難道不需要向選民交代？
柯志恩強調，自己參選高雄市長，始終秉持「高雄優先、市民優先」的原則。未來若有機會承擔市政責任，不論中央或地方、不論政黨立場，只要是對高雄有利、對市民有益的政策，就會全力爭取；當政黨立場與市民利益發生衝突時，市民福祉永遠是第一考量。
柯志恩最後表示，柯志恩是高雄的柯志恩，柯志恩的立場，就是以市民福祉為依歸、以高雄利益為優先。與其拿「黨意大於民意」的標籤攻擊對手，不如先回答市民最直接的問題：當全民共享AI紅利、長輩健保補助等議題進入立法院，賴瑞隆為什麼選擇缺席？民意不是選舉時才拿來喊的口號，更不是遇到自己人就可以選擇性忽略的標準。