台灣前進陣線今（16）日召開「長輩紅包年年加碼，孩子公托年年排隊！選舉支票誰來買單？」記者會，指出全台各縣市116年度總預算案中，各縣市明年自行加碼「紅包越包越大」，發給長輩約623億元（每人約12,953元），較今年多三成，然而給兒少約325億（每人約10,263元），給青壯年卻只有約14億（每人約95元），甚至立法院也在推每年近400億元的65歲以上健保費免繳法案。台灣前進在官網中製作「世代加碼」專區供民眾檢閲，並向政府呼籲，公共資源有限，選舉不能變成紅包加碼競賽，要讓世代分配公平。
時代力量台北市士林北投議員參選人謝閔弘指出，每到選舉年，候選人就比誰給長輩的紅包包得大，「你發3,000，我就發6,000」。他強調，生活困難的長輩當然要照顧，但現行加碼多半不看收入、只看年齡，「紅包越發越大，不是長輩開口要的，是選舉惡性競爭的結果」。
小民參政歐巴桑聯盟桃園市議員參選人沈佩玲則公布「紅包王」排行：六都由桃園市長張善政居首，每位長輩一年22,806元，上任後將三節禮金恢復為每次2,500元並取消排富，今年選前再推敬老卡「五大升級」；全台則是新竹市長高虹安，41,496元，敬老卡點數不到一年翻倍，今年9月選前又開辦不排富的65歲以上健保費補助。但新竹市也是全國孩子比例最高的城市，0至2歲幼兒9,252人，公托僅49個名額，和高虹安上任前相同。八位首長的13項任內加碼中，有9項是今年選前推出或明年上路，沈佩玲呼籲各地方議會發揮監督功能。
台灣基進基隆市安樂區議員參選人吳程澤指出，46位主要縣市長候選人提出的176條福利加碼政見中，老人相關福利佔比就有82條；若喊價最高的候選人全部兌現，長輩加碼每年還要再多225億至322億元。以基隆為例，市府選前才推出「長樂65」，民進黨候選人又喊三節、重陽敬老金加倍，藍綠在同一個縣市互相喊價。他要求候選人說清楚，政見一年要花多少錢、錢從哪個預算挪過來。
台灣綠黨台北市中正萬華議員參選人王振庭則批評，國民黨委員提出的65歲以上健保費免繳版本，門檻涵蓋約83%長輩，單身年收入160多萬、夫妻近200萬元也能免繳；依國發會人口推估自行估算，2026年需399.6億元，2049年增至632.5億元，然而需要的金額如此龐大，草案中卻沒有財源；14個縣市已自編253億元長輩健保補助，法案通過後大多改由中央負擔，「等於替地方的選舉紅包買單」。他批評，民眾黨團昨（15）日下午起在議場門口排隊守夜，搶今天院會的排案權、力拚今天三讀，「自詡照顧年輕人的政黨，卻要硬闖一個排擠青年與兒少資源的法案」。
他們表示，照顧長輩是共識，但公共資源有限，世代之間的分配更該公平。在少子高齡化的情況下，托育、兒少保護與青年居住同樣是迫切的，針對幾乎不排富的高齡者健保費補貼議題，台灣前進採反對態度，也呼籲立法院不應在選前急著三讀沒有財源的法案。