美國總統川普13日在阿拉斯加的競選活動上，公開宣布台灣已同意採購30％的阿拉斯加液化天然氣（LNG）計畫，未來20年將持續購買相關供應，但日、韓都仍在考慮，遭質疑台灣是否太急？對此，民進黨立院黨團今（15）日認為，經濟部、中油應跟國人進一步說明。

「應該不是台灣太急啦，應該可能是川普講得太急了」莊瑞雄指出，台灣要因應整個中東的戰事，或是國際局勢的緊張，能源、氣源必須去做分散，確保能源跟氣源穩定的供應。

他接著說，這涉及到整個台灣工業、民生，是很大的一個衝擊。負責任的政府本來就要分散來源，以達成各方面穩定的供應。因為，能源價格的提升波動，都會造成物價的飆漲，所以政府本應加強因應。

莊瑞雄說明，台灣參與阿拉斯加LNG天然氣的計畫，經濟部、中油必須要更清楚地去做說明。日本、韓國有他們的疑慮，他認為疑慮涉及到包括成本沒有去增加、價格合不合理？以及投資完後，會不會有成本的追加？細節是怎麼樣，確實必須要跟國人來說明清楚。

莊瑞雄強調，能源採購分散來達成穩定的供應，不管任何的政府都會去做，也必這樣去做。對於美國的一些重大採購，常常有政治上的因素，但不一定全部都把它講成是壞的，有時對台灣是加分。若對台灣如果是加分，我們為什麼不要？

莊瑞雄進一步說，美國國會或國務院經常通過、發布對台灣國防的資助，這也常是免費，對於台灣國防韌性、防衛力量的提高，甚至在經濟上都有很大的助益。如果美國的動作經常對台灣有加分，美國民眾或國會要來挑剔的話，反而認為為什麼對台灣那麼好？所以，國跟國之間有很多是互助。

莊瑞雄最後表示，相信台灣參與阿拉斯加LNG計畫，對台灣能源採購的分散、供應的確保，是有很大的加分。但是，成本到底合不合理？後面工程以及進度，經濟部跟中油可以再跟國人做進一步的說明。