民進黨台南市議員周嘉韋近日遭網路爆料涉及感情爭議，儘管本人已公開澄清並否認部分指控，仍引發外界討論。對此，政治評論員謝寒冰日前在直播中質疑，周嘉韋的回應未能充分釐清爭議，直問「你到底哪些是假的？哪些是真的？」此外，謝寒冰也將矛頭轉向周嘉韋在台南市長初選前後的政治動向，以「西瓜靠大邊」形容其立場轉變，質疑政治人物應向支持者交代清楚。
謝寒冰表示，過去並不熟悉周嘉韋，直到此次網路爆料事件才開始關注。他指出，周嘉韋過去曾擔任立委林俊憲特助，長期被視為賴系地方政治人物，與台南市議員李宗翰、林依婷在議會運作上也有密切合作，地方政治人脈並非侷限於單一系統。
針對感情爭議，謝寒冰提到，網路爆料內容涉及周嘉韋過往多段感情關係，甚至指稱部分交往時間可能重疊。周嘉韋則已公開澄清，強調爆料內容夾雜從未交往過的對象，坦言過去並非每段感情都處理得妥當，但否認分手後曾惡言相向或威脅他人。
不過，謝寒冰質疑，周嘉韋雖然表示部分爆料不實，卻未具體說明哪些內容與事實不符，尤其外界關注的感情關係是否重疊，仍缺乏明確說明。他直問：「你到底哪些是假的？哪些是真的？」認為當事人的澄清應更具體回應爭議核心。
謝寒冰也強調，網路爆料內容真真假假，不能照單全收，爆料者同樣必須負起舉證責任。相關指控應回歸事實與證據，不能僅憑網路傳言就認定當事人有不當行為，若指控不實，也應還給當事人清白。
除了感情問題，謝寒冰也將焦點轉向周嘉韋對親屬任用的說明。周嘉韋先前表示，母親從未領取公費助理費，弟弟則自2022年起在團隊擔任特助，確實從事助理工作。
對此，謝寒冰指出，網路爆料涉及的是競選期間的人事費用，與議員公費助理薪資屬於不同項目，因此質疑周嘉韋的澄清是否真正回應原始指控。至於弟弟的聘任身分、薪資來源，以及是否符合民進黨對親屬任用的相關規範，他認為也有必要進一步釐清。
話鋒一轉，謝寒冰也談及周嘉韋在台南市長初選前後的政治動向。他指出，周嘉韋過去曾力挺林俊憲，初選期間與陳亭妃保持距離，但在陳亭妃勝出後，卻與幾名長期合作的地方議會政治盟友轉而支持陳亭妃，讓他質疑政治立場是否隨著選舉結果迅速改變。
謝寒冰更以「西瓜靠大邊」形容這類政治現象，認為初選結束後，跨陣營合作固然可以解釋為黨內整合，但政治人物仍有責任向支持者說明立場轉變的原因。
他質疑，初選前後的合作是否建立在共同理念之上？過去支持的政策與政治承諾，又將如何延續？這些問題不應因為初選結束，就不再受到檢視。
謝寒冰認為，政治可以談整合，但誠信不能打折。無論是感情爭議、親屬任用，或是政治立場的轉變，只要涉及公共責任，政治人物就應以具體事實與行動回應外界疑問。
隨著網路爆料持續發酵，周嘉韋的爭議也從私人感情延伸至親屬任用與政治誠信問題。不過，目前相關網路指控仍有待進一步查證，不能逕自認定屬實。至於謝寒冰提出的質疑，周嘉韋是否會再作說明，仍有待後續觀察。