親共港媒13日指控，民進黨台北市長參選人沈伯洋父親名下公司在中國「賺紅錢」，批沈一邊抗中保台、一邊縱容父親在中國撈金，沈伯洋質疑這些資訊誰提供的？為何選在這個時候出現？笑稱自己最近跟香港好像很有緣。對此，政治評論員吳靜怡今（14）日質疑，中國介選還分爸爸？港媒緊咬沈伯洋父親，蔣萬安爸爸的中國台商關係怎麼不談？
怎麼又是港媒？吳靜怡提及，《文匯報》又大篇幅指控沈伯洋父親沈土城名下的境外公司在遭中國官方制裁後，仍向中國工廠採購商品，用「商業交易」可以在選前包裝成「政治背叛」，她說，這套「港媒先爆料、官方再跟進、台灣政壇擴大炒作」的路徑早已不是第一次發生，難道不值得追問是否存在境外介選意圖？值得台灣社會高度警戒。
「中國制裁沈伯洋還不夠，連爸爸的生意都要一再搬上台灣選戰！」，吳靜怡表示，港媒爆料、藍營接手助攻，這對蔣萬安選戰有幫助嗎？看了沈爸爸，要不要看看蔣萬安爸爸？
她指出，蔣萬安的父親蔣孝嚴，曾擔任「中國台商發展促進協會」理事長，長期參與中國台商相關事務，還曾有台商公開指控協會收受款項卻未妥善協調境管問題，引發蔣孝嚴提告求償千萬元，最終遭台北地方法院判決敗訴，這些都是公開紀錄，若政治人物父親的中國商業關係都要檢驗，那麼蔣孝嚴過去參與中國台商事務的角色，是不是也要接受公共討論？兩位父親的經歷與性質並不相同，但監督不能因為兒子的政黨不同，就採取兩套標準。
吳靜怡示警，台北地檢署10月7日才起訴4名涉嫌接受香港人士委託、跟監沈伯洋及妻女的徵信業者，6天後港媒又揭露其父親的企業資料，重點是誰提供資料、如何查證，以及為什麼選擇這個時間點曝光？這次港媒報導是否涉及有組織的介選，應進一步查證。
吳靜怡強調，真正的民主選舉，是要比較市政能力與公共政策，台北市長應該由台北市民決定，不能讓境外資訊操作決定選戰議題。