信民協會今（13）日公布最新新北市長選舉民調，民進黨候選人蘇巧慧以43.1%支持度領先國民黨候選人李四川的30%，雙方差距13.1個百分點，引發藍營質疑。對此，民調專家戴立安指出，部分民調機構沿用2018年「韓流」時期的選舉結果進行政黨加權，恐造成選情誤判。
針對民調結果引發的爭議，戴立安表示，目前部分媒體及民調機構已經開始進行得票率推估，卻未向委託者或社會大眾清楚揭露背後的政黨加權方式，導致外界誤以為各家民調出現巨大抽樣落差。他認為，問題可能不在抽樣本身，而是各家民調對於「政治板塊」的判斷不同，進而造成選情評估失準。
戴立安舉例，台北市長蔣萬安尋求連任，部分民調機構便以2022年台北市長選舉結果作為政黨加權依據，甚至將當年黃珊珊的得票平分，分別計入蔣萬安與陳時中的政治板塊。然而，2022年至今已經歷2024年總統及立委選舉，民眾黨的社會觀感也出現變化，若繼續沿用2022年的選舉結構，便可能高估蔣萬安的支持度。
他指出，2024年台北市區域立委選舉，國民黨與民進黨的總得票差距僅約1萬票，顯示台北市政治板塊已非過去外界認知的「藍綠六四開」，而是接近五五波。
至於新北市，戴立安表示，由於李四川與蘇巧慧都是首次參選新北市長，部分民調機構不會採用侯友宜2022年連任時的得票結果，而是回頭使用2018年侯友宜首次當選的數據作為加權基礎。然而，2018年正值「韓流」席捲全台，當時的政治環境與現在已有明顯差異。
戴立安直言，2018年的韓流效應帶動泛藍候選人得票，如果直接拿當年的政治板塊來加權現在的民調，便可能高估泛藍候選人的支持度。他強調，尤其目前出現支持者所稱的「洋流」現象，政治氛圍與2018年不同，不能直接套用當年的參數。
他進一步以嘉義市長選舉為例，指出部分民調在推估民眾黨候選人張啓楷的選情時，竟將2018年黃敏惠與蕭淑麗的得票合併，作為張啓楷的政黨板塊依據。戴立安認為，這種加權方式並不合理，也可能讓外界誤以為張啓楷與民進黨候選人王美惠的支持度相當接近。
回到新北市長選情，戴立安說明，雖然此次民調表面支持度差距達13.1個百分點，但考量部分泛藍選民未明確表態，以及沉默螺旋等因素後，透過得票率推估模型，蘇巧慧目前可能取得50%至53%的選票，李四川則約46%至49%。
戴立安強調，這些數據屬於模型推估，並非直接的民調支持度，且仍包含廢票、未決定選民及推估誤差等因素，因此不能直接將兩人的區間相加視為100%。依照目前模型，雙方得票率差距可能介於1至7個百分點，後續仍會隨調查結果改變。
此外，戴立安指出，此次縣市長民調納入三成手機樣本，原因在於傳統市話調查容易接觸到較多50歲以上受訪者，20至39歲族群的比例則相對偏低，因此必須透過手機調查補足不同年齡層的樣本。他也強調，手機與市話調查各有特性，關鍵仍在於抽樣及推估方式是否合理。
對於部分民調機構未公開政黨加權依據，戴立安提出警告，若政黨、候選人或競選團隊拿到經過錯誤加權的民調，誤以為自己仍領先6至7個百分點，便可能持續強化原本的選戰策略，反而忽略實際選情已經出現變化。
戴立安直言，距離選舉僅剩40多天，若還在使用2018年韓流時期的數據背景估算選情，應該重新檢視。他強調，政黨加權是得票率推估的重中之重，若參數錯誤，不僅會誤導社會大眾，更可能讓委託民調的候選人對選情做出錯誤判斷。
至於此次新北市長民調的當選看好度，戴立安表示，目前呈現接近五五波的情況，但看好度本身屬於落後指標，反映的是民眾對過去選情的既有印象，未必與當前支持度同步變化。他也預告，本週將進行台北市長選舉民調，預計下週公布，屆時也會納入實際得票率推估，進一步觀察台北市長選情。