（中央社記者劉世怡台北7日電）宜蘭縣長林姿妙涉貪一審判刑12年6月，現已停職。二審台灣高等法院今天開辯論庭，林姿妙、女兒林羿伶均無罪答辯，林羿伶強調僅協助林姿妙，並無政治企圖。

林姿妙辯護人表示，羅東鎮公正路段1558地號土地並無運出土方，就算遭行政處分及列管，也不影響農地種植芭樂樹、作農業使用的事實，林姿妙也不知道地主曾出具不實運土證明。

針對財產來源不明部分，辯護人主張，林姿妙向友人借款，每次約新台幣50萬元，有借有還、循環使用，不能把帳戶多次進出的金額全部累計為不明財產。

辯護人舉例，若以100萬元反覆買賣股票12次，帳戶進出雖達1200萬元，實際資金仍只有100萬元。林姿妙子女後來借款千萬元，也是為一次清償母親多筆外債；借款均以林姿妙名義簽發支票，留下金流紀錄。

至於羅東98地號土地建物延長使用部分，辯護人表示，第一次逾期申請時，林姿妙尚未就任縣長；第二次則是在期限內提出申請，也非由林姿妙決行。

林羿伶質疑偵查過程帶有預設立場，包括以不同公文要求她比較「緩拆」及「延長使用」，以及指控她圖利地主陳正勲、介入政治活動等，她均否認。

林羿伶強調，自己協助林姿妙，是因母親欠缺政治幕僚及家人協助，她對政治沒有興趣，也沒有政治企圖；若回歸證據及法律、排除政治因素，本案其實是單純案件，請求改判無罪。

公訴檢察官邱文中論告指出，縣府官員主張遭檢廉不正訊問並非事實，一審已勘驗偵訊影片，訊問時也有律師在場。

邱文中表示，公正路段1558地號土地有厚達60公分的碎石、柏油瀝青，僅有少數小棵芭樂樹，明顯不屬農地，卻取得農用證明；羅東98地號土地建物已逾期，卻獲免拆及延長使用。

邱文中並指，林姿妙借用多人帳戶，財產來源無法清楚說明，也非由子女提供；林羿伶對相關案件具有相當實質影響力。

本案林姿妙、林羿伶及地主劉石純等13名一審有罪被告均主張無罪，請求撤銷原判；一審獲判無罪的前宜蘭縣政府建設處長黃志良則請求駁回檢方上訴。

高院審判長庭末表示，預計再開2次庭可辯論終結，21日續行辯論。

一審宜蘭地院認定，林姿妙等人處理公正路段1558地號土地，使地主免繳112萬元土地增值稅，換取羅東98地號土地（2018年為林姿妙選縣長時競選總部）繼續作為中國國民黨2020年總統選舉宜蘭競選總部使用，獲免拆等利益達240萬元；另林姿妙農會帳戶有逾7000萬元異常金流，涉及特殊洗錢罪以及財產來源不明。

一審判林姿妙應執行12年6月，同案13人有罪，黃志良無罪。檢方及林姿妙等人均提起上訴，現由高院審理。（編輯：張銘坤）1151007