國民黨立委羅智強質疑民進黨台北市長參選人沈伯洋的死刑立場，台北市長蔣萬安則說，每個人過去的主張都要誠實面對。對此，沈伯洋今（7）日表示，台灣不適合討論廢死。他也提及他審定過《死刑肯定論》這本書，該法官在不斷辯證的過程中，最後選擇死刑、支持死刑，「跟我現在的立場比較相近」。
蔣萬安今上午表示，他的立場清楚就是「反對廢除死刑」，並強調很多人在乎加害者人權，但絕不能忘記被害者的痛苦。他並意有所指地稱，「每一個人他過去的主張、言行是否一致，我想這都必須要誠實來面對。」
沈伯洋今下午受訪表示，他都滿誠實面對，如果不誠實面對，幹嘛不隱藏文章就好？他所有文章都願意公開檢驗，而且他特別喜歡公開發文。
沈伯洋指出，在法律系、犯罪學裡面，死刑是超級熱門的議題，有人會主張廢除、有人支持，兩邊都有。他的立場很簡單，對於死刑講到跟冤案有關、嚇阻的事情，都有值得討論空間，有哲學的議題。
沈伯洋表示，廢死論述在學界很堅強，但在台灣沒有共識，而且台灣土壤不適合討論廢死。
沈伯洋提及，《死刑肯定論》那本書出來後，由於很艱澀，不容易讓人理解，但很棒的是，該本書的作者是法官，該法官為什麼支持死刑，但也想要廢除死刑，最後在不斷辯證的過程中，最後選擇死刑、支持死刑，「跟我現在的立場比較相近」。因此，他願意審定這本書，還讓這本書能夠發行，讓大家閱讀，因為這是很長的辯證過程。
沈伯洋指出，前總統馬英九也很清楚表達，要如何逐步減少極刑的使用，整件事很值得討論，就讓這個辯證如實呈現在大眾眼前。