民進黨台北市長候選人沈伯洋先前遭不明人士跟監偷拍，北檢今（7）日偵結，查出2名香港人士花費36萬元，委託台灣徵信業者長期跟監沈及其家人，並以針孔攝影機進行全天候監控，現依違反《個人資料保護法》起訴，另通緝2名香港人士。對此，律師陳君瑋提出法律見解認為，本案涉及香港人士、台灣徵信業者等多人，且沈伯洋曾被中共列為「台獨頑固分子」，相關監控行為是否涉及境外勢力，應進一步從國安層次調查，單以《個資法》處理恐怕不足。

根據北檢調查，香港人士鞠覺賢、林慶於2024年9月間，以約新台幣36萬元委託國內徵信業者跟監沈伯洋，相關業者再將任務轉包。期間甚至在沈伯洋住家附近機車裝設微型攝影設備，長時間監控沈伯洋及其家人進出情形。北檢今日偵結，依法起訴4名徵信業者，並對2名香港人士發布通緝。

陳君瑋表示，中共若透過香港，加上台灣內部協力者，包括徵信業者甚至其他地下組織，對台灣人士進行監控，司法及國安單位就不得不慎，應建立一套完整模式進行防範及因應。

陳君瑋指出，沈伯洋先前已遭中共列為「台獨頑固分子」，此次案件又涉及香港人士跨境委託台灣徵信業者進行長時間監控，因此不能只將事件視為單純個資遭非法蒐集，而應進一步釐清背後是否涉及境外勢力介入。

從現行法律處理來看，陳君瑋認為，《個資法》相關罪責最重可處5年有期徒刑，而北檢此次對主要被告具體求刑1年6月，未來法院實際量刑結果仍待審理。他質疑，若最終刑度不高甚至符合緩刑條件，是否足以對類似跨境監控行為產生警告效果，值得進一步討論。

陳君瑋進一步指出，本案涉及多人，行為又橫跨台港兩地，對沈伯洋進行長時間監控，是否已形成具有組織性的犯罪模式，也應由司法及國安機關進一步調查。

他認為，如果後續證據能證明相關人員是受大陸地區、香港、澳門或境外敵對勢力操縱、指揮或發展組織，就可能涉及《國家安全法》相關規範，因此本案應提升至國安層次進行完整調查，而不能僅停留在違反《個資法》的層次。

陳君瑋強調，面對跨境監控模式，司法與國安機關應進一步釐清幕後指揮、資金流向及組織關係，並建立完整因應機制；尤其當監控對象涉及遭中共點名的台灣政治人物時，更應審慎檢視是否存在境外勢力介入的國安風險。