藍營近日挖出民進黨台北市長參選人沈伯洋一篇文章提及「台灣至少可以效仿某些國家，建立社區中心，提供吸毒者毒品與乾淨的針頭，並導入社工機制予以協助吧？」猛攻毒品議題，台北市長蔣萬安緊咬沈伯洋「把毒品和藥品畫上等號」，國民黨立委羅智強直接宣稱：「沈伯洋，是要讓社區中心發毒品，讓毒品走進我們的家庭…」。資深媒體人黃暐瀚今（7）天在臉書貼出羅智強發言影片並表示，看了好幾遍，不敢置信。錯誤又偏差的過度論述，會引來質疑；隨後市民會查證、會思考、會選擇。國民黨立委的說法，既不負責、也不聰明、更不應該。
黃暐瀚發文寫道：「沈伯洋要發毒品給台北市民？昨天有一位國民黨立委說：『真正的沈伯洋，是要讓社區中心發毒品，讓毒品走進我們的家庭，讓我們的孩子，可以到社區中心去拿毒品，不管你是青少年，不管你是先生太太，你可以很方便到社區中心拿毒品，而這毒品沈伯洋也沒講清楚，到底要拿的是海洛因、芬太尼，還是安非他命？沈伯洋也沒講清楚，所以有可能是，你想要什麼都可以提供啦～他的意思是這樣，我們社區變成毒品的百貨超商，那他沒講是免費還付費，所以我不幫他加了，讓社區中心成為毒品的百貨量販超商，大家可以隨意去選用自己喜歡的毒品，來毒害自己。』」
黃暐瀚直呼：「看了好幾遍，不敢置信。」並反駁：「要質疑沈伯洋2014年對於反毒的『看法』，是合理的；但，直接把『社區發毒品』當成2026年沈伯洋參選台北市長的『政見』，既不負責、也不聰明、更不應該。研究一個議題，未必就要推行那個政見，2002年我與台北市長參訪荷蘭紅燈區了解性產業專區，不等於台北就要推動性產業專區。參選人說過什麼？當然值得關注，但更該檢視的，是他參選時提出的政見，2019朱立倫說「願意重啟核四」（之前反核），2011馬英九一週內改口是否願意簽署『兩岸和平協議』」。
黃暐瀚進一步指出：「候選人的定版政見，才是對選民負責的施政方向。」黃暐瀚並強調，沈伯洋有沒有參選市長的反毒政策？有。有沒有要推動「社區發毒品」？沒有。更不要說，即使把沈伯洋2014年的文章討論內容，全部當成政見來執行，「給予無法控制自己的吸毒者毒品」這樣的國外做法，也絕對不等於「普發毒品」給小孩、給少年、給爸爸媽媽。黃暐瀚在文末痛批：「過度的論述（錯誤又偏差），會引來質疑；隨後市民會查證、會思考、會選擇。國民黨立委的說法，既不負責、也不聰明、更不應該。」