國民黨立委翁曉玲預計在立院新會期提出《公投法》修法，將透過全民公投否決憲法法庭判決，再度引發爭議。對此，民進黨立委鍾佳濱今（1）日以球賽為喻批評，司法就如同球場上的專業裁判，「如果球賽輸贏是由兩邊啦啦隊來決定，看哪邊人多就贏球，我想這個球賽沒有人要看」，強調司法審判不能靠公投、投票或表決決定。
鍾佳濱表示，在司法、行政及立法三權當中，立法院固然代表民意，但別忘了行政權同樣具有民意基礎，至於司法權則是超乎黨派之外、獨立行使職權，因此不能單純以「誰的人多」決定司法判決結果。
談及翁曉玲提出可透過公投否決憲法法庭判決的修法方向，鍾佳濱以「球賽」形容司法權的角色。他表示，一場球賽如果最後輸贏不是由場上競賽及裁判決定，而是交給兩邊啦啦隊，「看人多的就贏球嘛」，這樣的比賽恐怕也沒有人要看。
「所以要尊重裁判。」鍾佳濱強調，司法權在任何國家扮演的就是專業裁判，因此不論是一般司法判決，或是憲法法庭的判決，對於具有民意基礎的立法權及行政權，都必然具有拘束力。
鍾佳濱接著再舉例，如果司法判決也能用多數決推翻，「那以後也不用法院啦！」原告、被告雙方到了法庭後，也不必經過法官審理，只要看看旁聽席上哪一邊支持者比較多，直接讓大家投票表決即可。
他強調，正因如此，司法審判不能用公投、投票或表決來決定；基本人權保障「非依法律不得限制之」，法律由行政機關執行，再由司法進行判決，並非交由國會以多數決審查司法裁判。鍾佳濱最後更直接點名翁曉玲表示，「我想這一點，對於有一定法學素養的人，可能包括翁曉玲委員，應該都要知道。」以此質疑相關修法主張。