立法院日前通過由國民黨推動的鞭刑公投案，但遭中選會否決，國民黨團今（30）日再召開記者會，宣布將推動《刑法》修正，針對重大詐欺、性暴力、毒駕、虐童等犯罪納入鞭刑。對此，民進黨團幹事長莊瑞雄直言，相關修法當然可以進入立法院討論，但應先釐清鞭刑究竟能否有效嚇阻犯罪。他更反諷，若只追求刑罰的威嚇性，「建議中國國民黨乾脆就直接去適用大清律例，或者說明朝的一個刑律」，威嚇性或許更強，但問題是「老百姓可以接受嗎？」
莊瑞雄表示，歡迎國民黨或國民黨立委在立法院提出法律修正案，這也是民進黨一直強調的，能在立法院內部討論的議題，就不要丟給民眾公投，因為即使透過公投希望創制、修改現行法律，最後仍然必須回到立法院處理。
延燒焦點：為何北韓可以伊朗不能擁核？ 川普歪樓再稱：金正恩是我朋友
對於國民黨改推鞭刑入法，莊瑞雄說，國民黨現在部分立委「非常喜歡鞭刑」，看起來「有一點在演古裝戲」。現行《刑法》第33條所規定的主刑中並沒有鞭刑，若要新增，就必須仔細討論。
莊瑞雄指出，國民黨點名性侵、虐童、毒駕、重大詐欺等犯罪，但這些犯罪的性質並不相同。以性侵而言，除了刑罰之外，更重要的是如何及時提供被害人救助，以及如何防範犯罪發生；重大詐欺則要思考如何防堵詐騙、追回被害人的財產，甚至瓦解犯罪組織。
他質疑，「鞭子打下去，犯罪組織不見了嗎？鞭子打下去，然後這些被害人被騙走的錢就回來了嗎？」這些問題都應該在立法院好好討論，而不是單純附和民粹。
持續更新：《少年綠皮書》主角是17歲沈伯洋! 劉克襄：台灣送給我最厚重禮物
莊瑞雄也反問，如果鞭刑是為了嚇阻重大犯罪，那麼叛國、重大經濟犯罪，甚至涉及國會議員的犯罪，為何沒有一起列入？「不會碰到國會議員，鞭子就藏起來，然後碰到老百姓，鞭子就拿出來打。」
對於鞭刑修法是否應直接逕付二讀，莊瑞雄明確表示「當然要來做一個討論」，包括未來由誰執行鞭刑、是否還要訓練專門的執行人員，以及實際執行方式等，都必須先討論清楚，而不是透過逕付二讀、舉手表決通過，就認為相關犯罪從此都能遏止。
莊瑞雄最後更以反諷方式表示，如果認為刑罰愈嚴苛、威嚇效果就愈強，「建議中國國民黨乾脆就直接去適用大清律例，或者說明朝的一個刑律把它放進來以後，那個威嚇性更恐怖、更可怕，也許威嚇性還會更強。」
不過他隨即反問，若台灣真的採取這種刑罰制度，不僅涉及國際人權組織如何看待、台灣是否走回頭路，更根本的問題仍是：「老百姓可以接受嗎？」