台北市金華國中營養午餐爭議持續延燒，北市教育局多次發新聞稿反擊民進黨台北市議員簡舒培、台北市長參選人沈伯洋，台北市長蔣萬安也加入戰局，批評兩人「造謠」、「認知作戰」。對此，律師陳君瑋今（28）日質疑，市府行政資源若被用於政治攻防，「蔣萬安市政府」恐變成「蔣萬安競選總部」，並點出相關作法可能涉及《公務人員行政中立法》問題；若背後涉及長官指示，更可能衍生監察及懲戒責任。

陳君瑋今日從《公務人員行政中立法》角度提出質疑。他指出，該法第3條規定，公務人員應嚴守行政中立，依據法令執行職務、忠實推行政府政策並服務人民；第4條則規定，公務人員應依法公正執行職務，不得對任何團體或個人予以差別待遇。

延燒焦點：亞運禁Taiwan毛巾掀日本社會反彈！矢板明夫點出「3個重要變化」

陳君瑋質疑，市府機關以官方新聞稿直接對特定議員及市長參選人使用「造謠」、「翻車」、「執迷不悟」等政治攻防色彩濃厚的文字，是否已超越行政機關單純澄清事實的範圍，恐有行政中立疑慮。

他進一步指出，問題還涉及這些內容究竟是公務員自行撰寫，還是受到長官指示。依《公務人員行政中立法》第14條規定，長官不得要求公務人員從事該法禁止的行為；若長官違反規定，公務人員可以檢具事證向上級長官報告，並可向監察院檢舉。

陳君瑋表示，若相關作為是公務員自行為之，可能涉及後續懲戒或懲處問題；但如果是蔣萬安或其他長官指示，則可能涉及更進一步的監察責任。他並引述該法第16條指出，公務人員違反行政中立法，應依情節輕重，依《公務員懲戒法》、《公務人員考績法》或其他相關法規予以懲戒或懲處。

延燒焦點：「洋流」一路吹向基隆！林濁水看民調驚變：北台灣藍營全面告急

不過，陳君瑋也認為，整起事件真正應該被重視的，仍是學生營養午餐的食安問題，而不是讓事件一路演變成政治口水戰。

陳君瑋指出，現在應進一步釐清疑似營養午餐事件究竟是單一個案，或是否存在系統性問題，並主張成立調查小組、持續對外公布調查結果，把焦點拉回學生食安及制度是否正常運作，而非持續陷入政治攻防。