距離美國期中選舉進入倒數，生活成本與物價負擔問題已成為決定國會主導權的核心戰場。然而，《政客》（ Politico ）最新發布的全美民調分析指出，美國社會對於生活負擔危機的認知出現嚴重的黨派極化與內部撕裂；更令共和黨選情亮起紅燈的是，在 2024 年投票支持川普（ Donald Trump ）的非 MAGA （讓美國再次偉大）選民中，有超過半數認為當前物價是記憶中最糟糕的時刻，這群關鍵選民的高度挫敗感正演變成共和黨期中選舉的致命隱憂。
根據《政客》民調數據，自認為屬於 MAGA 運動的川普鐵桿支持者中，僅有 28 % 認為川普上任以來日常開銷變得更難以負擔，甚至有更多 MAGA 選民認為情況正在好轉而非惡化。但這項數據與全美其他選民的感受形成強烈反差。在 2024 年大選中支持賀錦麗（ Kamala Harris ）的選民，以及投給川普但自認「非 MAGA 」的群體，普遍深陷生活成本飆升的苦惱。
持續更新：證實川習會談到台灣但「沒花很多時間」川普：習近平了解我的立場
非營利研究機構「生活工資研究所」（ Living Wage Institute ）的數據分析顯示，從 2025 年初至 2026 年初，全美家庭預算支出平均增加了 2.5 %，賀錦麗支持者與川普支持者在現實生活中面臨的開銷增幅並無實質差異。然而，民調凸顯出各陣營對「誰該為通膨負責」的認知完全斷裂。賀錦麗選民有高達 70 % 直言當前的生活成本是「有記憶以來最糟」，而投給川普的非 MAGA 選民也有 52 % 表達相同看法；反觀 MAGA 選民中，有 43 % 的相對多數雖承認當前物價不佳，但堅稱「過去曾有更糟的時候」。
這項落差直接衝擊共和黨的期中選戰佈局。民調顯示，在認為物價處於史上最差的「非 MAGA 川普支持者」當中，僅有 53 % 表示若明天舉行期中選舉仍會投給共和黨候選人，超過 25 % 表態將轉投民主黨或第三勢力候選人，其餘選民則打算放棄投票或尚未決定。密西根州共和黨資深策略師羅伊（ Jason Roe ）坦言，民主黨人受到物價刺激必定會傾巢而出投票，但共和黨內那些感到憤怒、沮喪、失望且未被動員的選民，若不願前往投票所，將對共和黨帶來大麻煩。資深民主黨策略師佛格森（ Jesse Ferguson ）則分析，部分在 2024 年支持川普的選民已經清楚意識到川普讓生活變得更加昂貴，這群人將拒絕把票投給被視為高物價罪魁禍首的共和黨人。
除了泛藍基本盤鬆動，年輕選民、尤其是年輕男性的急速幻滅亦是重大警訊。在 25 歲以下且認為生活成本處於歷史最差的年輕族群中，高達 56 % 表示更信任民主黨有能力降低生活開銷，僅 20 % 信任共和黨。正在角逐愛荷華州第二選區聯邦眾議員席次、現年 29 歲的共和黨參選人米契爾（ Joe Mitchell ）警告，年輕人普遍覺得現行體制無法為他們服務，若共和黨拿不出對策，這些年輕選民正加速被民主社會主義派（ DSA ）等激進進步派參選人所吸引。
精選報導：洋流到台中會欣潮 沈伯洋合體何欣純 人潮從審計新村擠爆到市民廣場
這份民調同時揭露了美國選民記憶中的嚴重「政黨濾鏡」。當民調以中性的西元年份詢問時，兩黨選民對物價感受高度趨同，例如在詢問「 2019 年」或「疫情爆發前夕」時，兩黨絕大多數人都認同當時生活比現在更負擔得起；但只要問題加入執政總統的名字，認知立即沿著黨派分野劇烈撕裂。當被問到 2024 年與現今對比時，賀錦麗與川普選民各有約三分之一認為當時開銷較輕鬆；但若將問題替換為「前總統拜登（ Joe Biden ）任期尾聲」，賀錦麗選民認為容易負擔的比例暴增至 55 %，川普選民則僅有 39 %。
同樣的現象也發生在共和黨選民身上，當被問及 2010 年物價時，63 % 川普選民認為比現在好；但若換成「前總統歐巴馬（ Barack Obama ）第一任期中期」，認同的川普選民驟降至 36 %。共和黨傳媒顧問馬登（ Kevin Madden ）指出，選民如今根本看不清哪一黨對未來有更完善的經濟藍圖，外界所看到的是廣大美國社會與華府政界之間正裂解出一道巨大深谷，而在這種嚴峻的脫節氛圍下，任何在位執政的政黨都必須在期中選舉面臨選民殘酷的怒火檢驗。